官僚阶级，而是他吸取了范仲淹的教训，这官僚阶级是惹不起的，必须得隐忍，先对付地主商人，扩张自己的势力，然后再慢慢去解决这个棘手的问题。
那么问题来了，试问哪个好人会去维护那些大奸商的权益。
所以，王安石当初的解决方案，就是将他们兄弟赶出去，直接将这制造问题的人给解决了。
老子干得就是他们，你们还为他们说情？
这不是成心与我为敌吗？
由此可见，不是王安石不讲道理，而是他们预测的结果，其中一大部分，恰恰就是王安石想要的结果。
但是有一点，王安石还是认得，那就是吏治问题。
司马光是一再强调这个问题，你想的是好，但执行起来就是另外一回事。
王安石表面上不听，其实心里是非常清楚的，只是他认为上来就针对吏治改革，那就是在重蹈范仲淹的老路，是做不到的呀。
你司马光自己都不敢上台去解决吏治。
后来王安石是从科举方面动手脚，寄望于新人，以及提拔底层官员，慢慢去改变。
正是因为这些非常复杂因素，全部纠葛在一起，导致两派是针锋相对。
不过随着张斐与公检法的出现，两派从历史上的你死我活，变成有斗争，但也有合作。
主要原因，恰恰就是王安石也认同吏治这个问题，而公检法正好就是针对这一点，而不针对他的行政决策，故此他也不反对公检法。
而对于保守派而言，他们其实从来没有寄望于，依靠攻击均输法，而将王安石彻底扳倒，因为均输法没有涉及到大宋的基业，青苗法才是要命的。
他们只要求将所有问题，摆上台面，逼迫他们去改变，这就算是完成目标。
目前来说，司马光他们是非常满意。
你王安石认就行。
而王安石之前不认，一来，许多问题，他是真的不认同。二来，就当时的政治制度，他要认的话，整个新政就全完了。
而听证会是一种全新的制度，会将得失，大小，轻重，先后，全部都说清楚，即便有问题，也不会影响到整个新政。
王安石也就无所谓。