立刻上来两个衙差，将李四押了下去。
门口顿时又响起议论之声。
不少书生纷纷指责张斐。
珥笔之人名声本就不是很好，这一看，就知道张斐绝对被陈裕腾收买了，又是这种戏码。
可真是令人寒心啊！
对于李四的同情心一时间泛滥起来。
许多人大声嚷嚷起来，为李四打抱不平。
冤案啊！
但是吕公著知道事情没有这么简单，他方才那么一问，其实是在试探李四，见李四如此爽快地认罪，肯定是他们早就串通好的。
于是他果断喝止门口喧哗。
果不其然，待人声尽散，张斐立刻又掏出两份状纸来，道：“小民代李四控诉其妻曾氏犯下擅去之罪，以及祥符县陈裕腾夺妻之罪。”
许芷倩眼中一亮，激动道：“真是好一招以其人之道还治其人之身。”
门口又是响起一阵哗然。
比起契约的时效性，他们更懂得什么戏卖，什么是擅去，什么夺妻。
夺妻最好理解，就是抢夺别人的妻子。
至于擅去，就是妻子抛弃原配丈夫，跟了别得男人。
显然这三者是矛盾的呀。
三罪最多只能存其二，不可能三罪共存。
要么就是妻子与老王勾结，要么就是丈夫与老王勾结，不可能三个人同时有罪。
这简直自相矛盾啊！
吕公著还未看状纸，就道：“既然李四犯下戏卖之罪，其妻子是擅去之罪又从何谈起？”
既然是李四戏卖妻子，妻子就应该是受害者，怎么成了被告人啊！
张斐道：“曾氏在未完成纳征之礼，就自愿委身于他人，这分明就是擅去之罪啊。同理而言，陈裕腾当然也犯下夺妻之罪。”
审案无数的吕公著，这回也被张斐弄得头昏脑涨。
如果就常理而言，戏卖与擅去是不可能同时存在的，但律法并没有规定这一点，律法只是解释何谓戏卖，何谓擅去。
那么如果分开来看的话，曾氏的确犯了擅去之罪，因为她是在没有完成纳征的情况下，就主动离开自己的丈夫，跑去跟别人结婚。
因为李四当时并没有赶着她走，反而是眼巴巴，泪汪汪，满是不舍。
陈裕腾亦是如此，他是在没有完成纳征的情况下，就将人家妻子给娶走了，这当然是属于夺妻，虽然中间没有人反抗，但不代表这就合法。
…。。