。尤其是那些退兵会把刘备军一方的威能大加宣扬，这等于是帮着进攻方动摇了敌人。
当然，要指望复刻绵竹时的战术，让敌人自己绝望，那还是有点难度的。而且要具体问题具体分析。
一旁的法正，对蜀中地理和形势的了解，犹在吴懿之上。他也听出来了，吴懿这番话更多是在安慰张飞和魏延，是为了鼓舞士气，并不能落到实处。
所以法正很快指出了吴懿那番“移植复制”思路的问题：
“子远所言，对于鼓舞将士确实有用。但要模仿绵竹这边的破城战术，再用于雒城，实际上却不可行。
之前我们守涪城时，涪城就不能用围堰填壕的战术、攻打城角，那是因为涪城濒临涪江，城壕宽深水流充沛。而绵竹附近只有绵水，只是一条小河。
如今要攻的雒城，城外也有雒水，雒水虽不如涪江宽深，也不容小觑，是成都平原上仅次于岷江的大河。雒水给雒城护城河提供的水量，也足够充沛，不可能再指望围堰后整段填河。
依我之见，我们不如对雒城围而不打，而且不要动用太多兵力围城，以减少长期的军粮压力。然后分兵一部，以不太需要考虑随军粮草军需的兵种，稍稍绕过雒城直插成都，震慑刘璋。
若是刘璋因为轻兵临城便直接投降，那就最好。就算刘璋见我们的偏师无法攻坚，暂时不肯降，那也没关系。我们可以长期隔断雒城和成都之间的联络，让刘璋军内外消息不通，不知道雒城有没有破。
一旦持续日久，能误导刘璋做出误判，以其暗弱，是真有可能投降的。只要刘璋投降了，雒城这么坚固的要塞，还何必去强攻呢？”
法正这番话、这条计策，也算是对雒城的坚固给予了充分的尊重。
他之所以这么说，自然是因为他深知，雒城确实是很坚固，而且攻打雒城之前就要先渡过雒水。要说攻坚难度，此地甚至比成都还难攻——
成都的城墙虽然也高，但城外护城河并不宽深，成都的城池距离岷江也有一定的距离，是完全处在平原上的。加上成都城池太大，守兵就难以做到面面俱到，只要一个点被突破，就完了。
相比之下，雒城坚固程度跟成都相当，但河流地势比成都更有利。
雒水的存在可以让雒城省掉其中两面墙的防御压力，只需要专注守另外两侧。城池面积小，需要防守的防线也就短，更不容易出漏洞。
别的不用多说，单说历史上庞统就是在刘备军强攻雒城一年多未下、心
…。。