能用于足价购买锦缎、铁器，甚至是只允许用大钱购买锦缎、铁器，固然可以保障大钱被世人接受。
但是，如果有敌对诸侯，或是民间豪强，参与伪造大钱呢？到时候，他们岂不是用五分之一的铜，就白白伪造出了相当于大钱购买力的伪币？二十钱的铜，熔铸为一枚直百大钱，买到相当于一百钱货值的蜀锦，朝廷要承担多大的损失？
你这个法子，想得还是太浅，连怎么防伪，怎么打击都没想到，一旦落实，必然会造成混乱。”
诸葛瑾短短几句话，就把历史上直百钱配合“蜀锦硬通货绑定”的政策，所存在的漏洞和局限性，说得明明白白。
没错，历史上刘巴想到的招、诸葛亮后来也优化了，实际上使用起来确实效果不错。但那其实也是有运气的成分的，而且要结合特定的时代背景。
这里面一个最重要的运气成分，就在于当时魏、吴两家听说季汉搞了直百钱后，觉得这果然是一个搜刮利器，然后他们也跟着搞了，甚至搞得比季汉更夸张。
东吴孙权历史上后来铸造的“大泉当千”，说是当一千枚五铢钱，但甚至重量都没有比旧五铢重，就是原本一钱的分量——刘备的早期直百钱，好歹还相当于五到十钱的重量呢。
魏国也搞过类似的东西，只是没孙权那么不要脸。
这样的情况下，变成了三方比烂，诸葛亮拿出“蜀锦直百”的硬通货承兑，自然是起到了效果。
而且因为三国都自建了国号年号，大家为了正统性的考虑，没人去伪造别国的货币。自己官铸的铜钱都是本国年号的，所以季汉的直百钱也就没被外来伪币冲击。
毕竟在封建帝王眼里，赚钱是小事，外贸规模也就那么一丁点，犯不着为了外贸上赚点便宜，把自己的威望和正统性给丢了。
如果轻易铸别国钱的伪币，知道的人清楚你这是想占小便宜。
不知道的人，还以为伱是尊奉邻国为正朔、用他们的年号呢。
但是如果这种情况，搁到后世不存在正统性考量的时期，发虚值铸币还不搞防伪的一方，绝对会被敌对方的伪币冲烂的——
比如二战时候的德意志银行，就不存在正统性考虑了，他们用专业手段直接造假英镑，一度海量花了出去。
当时倭寇也大肆伪造法币，想要冲垮华夏，只是当时法币本来就超发滥发了，倭寇那点量才没掀起风浪。
诸葛瑾知道那么多后世教训，他当然知道把这些漏都堵上。
…。。