器角度上来说，我们的这门加特林机炮，确实和苏联的AK630参数类似。”
“但是这并不能代表什么。”
“又或者说，这只能代表我们的设计理念和苏联是相同的。”
“又又或者说，这可以代表我们的这门加特林机炮的使用环境和作战需求，和苏联的AK630机炮是相同或者说类似的。”
“比如，我们需要兼具对舰攻击和对空攻击。”
“兼具毁伤能力和射速。”
“而这这些对于作战性能的要求，让我们只能选择三十毫米这样的、相对于高速近防炮来说比较大的口径，这一点和美国是完全不同的。”
“毕竟美国人比较有钱，舰队规模又恐怖，他们为了防空可以单独制造战舰，我们别说是舰队，我们需要在小小的导弹艇上兼具这些功能，自然就得有舍有得。”
那一刻，面对王烨的解释，在场的三个人纷纷点头表示认可，毕竟王烨说得确实是有理有据令人信服，对于加特林机炮来说，低于二十毫米的口径就不能叫炮了，对于导弹艇来说偏小，而大于三十毫米虽然射程和毁伤能力都会增加，但是射速会一定程度上的降低，并且整个结构的体积又太大了，导弹艇或许无法承载。
如此一来，只能在二十到三十毫米之间选择，对于美国的近防炮来说，他们的作战需求只有一个，那就是防空，自然口径越小射速越快越好，可是这样的小口径，如果用来攻击战舰，几乎等于挠痒痒，那么对于导弹艇来说，如果要兼具反舰和防空这两种性能，就只有选择比较大的口径，虽然射速降低了，但是因为口径的增加，可以使用近炸引信的炮弹而不是美国的纯实心的穿甲弹，那么防空能力在一定程度上来说，随着射速的降低而有所降低，但是因为近炸引信的使用，也勉强可以弥补上来。
但是，更大的口径就兼具了更大的毁伤能力，可以用来反舰了，如此一来，反舰和防空就算是兼顾到了，这是苏联的设计思路，也是红星联合体的“抄袭”思路，起码在琼斯和布朗来看是这样的，红星联合体作为后来者，抄袭了苏联的设计方案。
同时，在琼斯和布朗看来，王烨这番话还是在澄清，虽然他嘴上不承认，但是身体还是很诚实的，澄清了他们和苏联的关系，这种表态无异于在说明，他们现在和苏联并不亲近，还是和老美以及欧洲更亲近，否则解释这么多干什么？心里有鬼！
“原来如此。”
“我也明白了。”
在琼斯和
…。。