在分公司这边，周不器见到了一个老熟人，叫闫鸿哲，也算是校内网的老员工了，曾经参与创办过应届生求职网。
就忍不住多聊了一句。
一问之下，才很惊讶地发现，闫鸿哲现在的级别竟然只有M3，一个基层管理者，这么多年下来，竟然没什么进步，现在只是薇蜜网的一个业务主管。
薇蜜网现在的总裁是罗济，M5级，是校内网的元老员工，有一段时间跟周不器的来往很密切。这就没什么说的了，罗济都没提携闫鸿哲，说明这人可能真的没什么长进。
闫鸿哲似乎不太甘心，见到了周大老板，就不想错过机会，说是想调整岗位，去UC集团工作。
周不器微微一怔，“去哪？UC？”
闫鸿哲道：“对，我认为浏览器在移动端会大有作为。”
“呃……”
周不器扯了扯嘴角，这就不好多说什么了。
他为什么一定要出售UC集团？
这不仅是先知先觉。
也是这一世对移动互联网的判断。
在移动互联网行业里，存在着“二选一”的路线选择：一，浏览器；二，App。
这在业界已经争论好几年了。
很多人都认为，如果Web能够实现App的大多数功能时，浏览器将会是唯一的容器，无论是手机还是PC上。
尤其这几年谷歌重磅力推谷歌浏览器，还配套推出了基于浏览器Web的HTML5新技术，在此之上，浏览器的表现能力会极大地增强。
现在市场中的移动终端有很多，各种操作系统的平台也很多。
如果做App的话，需要去跟各个移动终端去一对一地适配，工作量就会很大，就很麻烦。如果是浏览器就不必了。
比如谷歌浏览器或者UC浏览器，只需要浏览器去跟终端平台去适配，那些依靠着谷歌浏览器或者UC浏览器开发出来的应用服务，并不需要有任何的改变。
未来到底怎么样？
谁也不清楚。
所以对谷歌、微软等大公司来说，所谓的“二选一”……还是算了吧，别选了，万一选错了，未来不是就完蛋了？
最好是两条路都选上，既做浏览器，也做App。
不管未来哪个方向是对的，总归都能拿到想要的结果，从而确保未来不必掉队。
UC集团现在走的就是浏览器路线。
这当然是错的
…。。