“阿里的手机跟百度的手机，都犯了一个很严重的错误。他们做的不是手机，而是平台。好高骛远，从一开始就错了。”
前段时间，阿里云也推出了自家的操作系统，然后请天语代工，生产阿里云的互联网手机。
昨天，百度也下场了。
百度召开了百度世界开发者大会，正式上线了“百度·易移动平台”，并且请戴尔代工其手机，声势也搞得很大，百度·易预计会在11月份正式亮相。
真正带给市场的效果微乎其微。
这两大互联网巨头都太过着相了，太急功近利了。
周绍宁沉吟着说：“智能手机的未来，还真是会朝着平台化的方向去发展，就像iPhone那样。可是，平台手机那是很遥远的期待。手机终究是手机。现在的核心要务，是踏踏实实地把手机造好，就像小米那样。”
周不器道：“对，得慢慢来，不能上来就搞一些花里花哨的东西。昨天的百度开发者大会，他们说百度·易平台有什么四大特色，智能框搜索、强大云服务、特色百度应用、贴心本地服务，简直是莫名其妙。”
周绍宁笑着说：“岂止啊？除了百度内置的百度浏览器、百度身边、百度地图等互联网应用外，还有易听、易阅、易盘等好几个野心极大的平台化产品。”
周不器道：“所以要把希望放在小米身上。平台经济应该是‘自营+第三方’的组合，这种实体产品一定是先从自营入局。如果连自营都无法在这个平台上流畅运营起来，第三方就更不会有希望。”
阿里云移动平台、百度·易移动平台，本质上都是一回事。
就是盯上了谷歌被国内封杀，完整的安卓系统无法在国内应用的机会，想要基于安卓系统开发出一个取而代之的平台。
然后，让国内许许多多的智能手机，都接入到自家的移动平台上，一个围绕着智能手机的平台就搭建起来了。
构思得很美好。
可是问题来了，人家凭什么加入你家的平台？
这个时候，百度和阿里也有应对策略，就是分别找了戴尔和天语代工，让他们帮忙自己生产“自营”的手机。
到时候，只要“自营”手机在平台上表现很好，对其他第三方的手机就很有吸引力了。
可问题又来了，山寨厂商代工的智能手机，能有什么吸引力？
相比之下，小米以制造手机入局，扎扎实实地把手机做好，就可以轻松地胜过他们。包括后
…。。