寨的补丁肯定不如原版补丁那么好，系统存在着诸多问题，会纵容很多app窃取、监听用户的数据和行为。
周绍宁担心周大老板对技术不够理解，就进一步地解释，自研的补丁跟原版补丁会有很大的差距，系统的性能、稳定性、隐私安全等诸多方面都存在差距。
周不器笑道：“你们技术圈不是总流行一句话嘛，技术不够，硬件来凑，技术不够，设备来凑。”
“提高参数配置？”
“对。”
“成本会飙升，打上原版补丁可能只需要1g运存，打上我们自研的补丁，可能就要2g运存。”
“从营销学的角度来看，这其实是优势。”
周不器虽然不了解这里面太复杂的道理和技术逻辑，但没关系，作为外行，他不需要知道细节，只需要看结果就够了。
市场的机制就是优胜劣汰。
留下的都是最好的。
前世，在智能手机时代国内一度出现了几十家手机厂商，几番大战之后，最终也就剩下了华为、小米、ov这几家超级大厂。
看结果就好了！
这些手机厂商的手机，无一不是自研补丁的安卓系统，然后捆绑自家的软件全家桶！
这就够了。
最后胜出者的选择就一定是最优解，一定是市场优胜劣汰的多轮筛选之后最符合国情、最符合消费者习惯的手机产业模式。
周不器的判断理论就非常正确。
其实国内智能手机发展的初期，几十家手机厂商中出现了很多种发展模式，其中就有从谷歌那里购买原版补丁，然后搭配上自家的框架服务，为第三方app引流的模式。
可很快就被市场淘汰了。
原因就是原版补丁太贵了，这是谷歌压箱底的宝贝，哪能轻易地授权出去？价格的高低，都要反映在产品的成本上。
同样配置的手机，自研补丁只需要1000元，采购原版的补丁可能就要1500元了。高昂的售价就必然没有市场。
周不器解释道：“去谷歌买补丁，花销一定不低。买来了原版补丁，操作系统的效果的确更好一些。可是不买原版补丁，而是通过提高硬件配置参数的方式，相当于把钱花在了硬件上。软件是看不见摸不着的，没法用数据量化。硬件不一样，配置的高低很直观。”
周绍宁道：“提高硬件参数，最多只能达到原版补丁短期内的使用效果，系统的安全隐患无法通过硬件来弥补
…。。