总编辑，最近除了今日头条、微知、糗百、校内论坛和朋友网的内容工作外，还在研究美国的推特和Facebook，做一份内容层面的分析报告。
过来之后，听明来意，陈通就非常赞同地说：“对，这个‘兴趣圈’特别好。应该做，必须做。而且必须成功。论坛的模式不会过时，过时的只会是传统的一些论坛。”
朋友网的权职划分之后，唐斌辰接管了基本平台产品的业务。也就是说，这个“兴趣圈”项目一旦启动，将会是朋友网的基本平台产品，由他负责。
论坛的项目说起来挺大，实际上到了现在这个时期，就是个小玩意了。
尤其紫微星有了微知和校内论坛，底层代码都有了。真要是项目启动了，操作起来，今天研发，明天就能上线。
难点是产品设计，项目研发组最多需要两个人。规划为朋友网的基本平台产品，是合理的。
唐斌辰有这个自觉性，很谦虚的说：“陈老师，你给我们上上课。”
陈通道：“Facebook和推特有很明显的区别，一个是熟人社交，一个是陌生人社交。但是，在内容层面，两款产品的差异并不大，主要就是以快速阅读、快速传播为主。如果是非时效性并且有一定的阅读理解的内容，还是以论坛为主。所以说，论坛不会消失，只会换一种模式重新出现。”
周不器很感兴趣，“来来，说详细点，咱们明年就要启动微博了。”
陈通道：“微博和朋友网，都是以人为核心的圈子，只是定位的方向不同。大体却很相似。论坛不一样，论坛是以内容为核心的圈子。三者的共同点，是都能够解决一些问题。比如朋友网，因为是熟人圈子，所以评论就会友好、关怀而伪善，跟现实生活一样。微博是陌生圈子，谁都不认识谁，在内容评论上，就不会那么友好。尤其很重要的一点，微博、推特这种模式，评论的内容字数是有限的，不能阐述论据，只能表达结果。所以，大家表达的一定是观点和情绪。论坛没有字数限制，能够阐述论据深度讨论，没有广泛无限制的传播，聚在小圈子里，就能够聚焦内容，有利于抚平负面情绪。”
周不器暗暗心惊。
这个陈通，不愧是搞出了新浪博客和新浪微博的牛人，观点很犀利啊！