骨头化作一句话，“文章本天成，妙手偶得之。这篇文章肯定是超常发挥。”
短篇是很考验一个作家功底的，作家厉不厉害，真的一眼就能看出来。
举一个地球和平行世界都有的作家例子“Shut up”，不谈论他人品道德如何。就他所写的《月光斩》《姑妈的弯刀》等带着奇幻色彩的短篇，前者还是第一届蒲松龄短篇奖的获奖作品，也是目前顾陆唯一获得的文学奖。
看完之后，你能明显感觉到和其他作家之间的差距，Shut up领先很多。也会像余华一样感叹“妈的，怎么写得那么牛逼。”
同样的，短篇怪圣埃梅的短篇等级和Shut up也差不多，就是明显的领先。
一个文章，当读者看完都能了解到差距时，那么内行人看完更能感受到。
严锋看《人民文学》的进度就留在了《侏儒》这一篇上。十几分钟之后，才翻到下一篇，然后他就明显能感受到，其余中短篇和侏儒之间隔着距离，包括其余导读的另外两部作品。
“迟子建老师和池莉老师，这次连载作品的水平稍微是差了点。所以……”严锋的情绪上是不喜欢顾陆的，但理智的文学素养告诉他。即便放在人民文学的连载历史中，《侏儒》也是上品。
唯一值得诟病的地方是少见的国外背景。严锋也瞬间能理解了，因为畸形秀是发源于美利坚而兴起在欧洲的展览。国内或许也有，但肯定不常见，更加没马戏团丑角这么普遍。故此，考虑到背景影响，侏儒就只能是国外背景。
晨小龙等西北圈的作家还是耿直，因为真是帮亲不帮理，直接冲。
哪怕《人民文学》连载的短篇是肉眼可见的好，依旧逮住过国外背景，以及马戏团太魔幻这两点进行攻击。
大概在下午时，严锋发表了点评：
“我们写，形成自身的风格，经过十数年或更久，每一次进步都是有迹可循的。残雪是对卡夫卡的模仿，阎连科是对DH劳伦斯的模仿等等都是肉眼能看出的，那么顾陆是模仿的谁呢？不清楚。顾陆的创作脉络模糊，甚至根本无法追踪。看完《侏儒》，我唯一的感想是，为什么短短四五年时间就能有这种进步？不单单是写作脉络了，从物种进化都不科学！”
作家模仿也不一定全是成功，比方说我告诉你，郭小四模仿的曹雪芹红楼梦，阁下又该如何应对？
言归正传，严锋的这个言论。
晨小龙和一众前面支持他的作家，全部感觉天塌了…
…。。