（其实本书想些的内容都写的差不多了，剩下的会写些小故事吧，以作收尾）
却说当今天子务实，长久下来，直让太学的氛围也少了些华丽刻板。
太学生议政几乎称得上是汉家以来的传统了，此前虽因为种种原因对此有过打压，但终究没有断绝此路。
这里毕竟是帝国的人才培养基地，更是寒门子弟的一大晋身阶梯。太学生们多怀有一腔热血，风华正茂，挥斥方遒。
到如今，即便有家学的大族子弟，往往都会到雒阳太学一行，按照时兴的说法，这叫不落后于时代。
不过比之以前，现在太学生们的议政内容其实相对克制，起码不会像十来年前一样动辄某某阉宦党羽，不杀不足以平民愤。
毕竟这不是有圣君在上嘛！
真要在骂什么天子身边有奸佞小人，那就要问一句了——你敢指名道姓说是谁吗？
以往骂公卿近臣可以扬名，可现在，时代变了。
而这一日，太学却又热闹了起来。
只因为近期雒阳又有了几条“热搜”。
而虽成为太学生才两年半，却以性情刚直、言辞犀利而闻名的右扶风法正法孝直却是在这日号召太学生们议论此事。
太学中一间本用来上课的教室中正座无虚席。
这所议的第一件事便是侍中樊陵的身后名。
樊陵终究没有等到运河修成的那一天。
“要我说，樊公自离任三公以来，兴修水利，功莫大焉。其过往虽有错处，但终究瑕不掩瑜。”
“不然，樊公虽有善举，但我观之，终究是随波逐流而已，今有圣天子在侧，尚能尽人臣之本分……其兴修之水利，难道是他一个人的功劳吗？”
在场的太学生们你一言我一语。
这非只是对樊陵的盖棺定论，而是对以樊陵为代表的宪帝朝“奸臣”盖棺定论。
而樊陵因为其攀附宦官的经历，又以名扬天下的政绩，却是成了摆在明面上的靶子。
一方觉得樊陵过而能改，值得尊崇；另一方觉得水利之事你樊陵不做，有的是大臣做，归根结底，水利是得了天子支持的。
虽说太学生的议论几乎影响不了朝廷对樊陵身后事的处置，但也能在一定程度上反映出汉室最年轻士人的声音。就好像当年太学生叩阙营救党人，亦或是刘辩改革时太学生的闲言碎语，别管其内容对错，都是时代的声音。
太学生们你一言我一语
…。。