青丘之主来袭，直接毁灭陆家。
那时他拿什么抵挡？
就凭他头铁，就他意志坚定吗？
还是凭借，人族与妖族所谓的规矩和协议。
想要用所谓的规矩，束缚一位元婴九层的妖族强者，几乎是做梦。
所谓的规矩和秩序，根本无法束缚这样的强者。
能束缚他的，唯有利益。
故而面对权贵，面对顶级大佬，不要与他讲究法律和道德，他们懒得听；需要讲述利益，说这样这样，能带来多少好处，能带来多少坏处。
这样那些权贵，才会有心情听下去。
前世有一个争论的问题，是穷人犯罪率高，还是富人犯罪率高？
很多砖家叫兽说，自然是穷人犯罪率高了。
在牢狱当中，百分之八十的人群都是穷人，还是农民。
叫兽们更是直接说，弱势群体较强势群体更容易滑上暴力犯罪道路。理由是富人更爱惜生命，不愿意拿命去博取一切，而穷人为了生存，愿意“以身试法”。即腰缠万贯的人，犯不着为了基本的生存去杀人越货，而穷人会为了一口饭而杀人。
于是，有砖家叫嚣道，取消死刑在一定程度上是保护弱势群体，对弱者有利。
大致的听一下，很有道理，可仔细听根本没有道理。
牢狱当中百分之八十是穷人，不是富人品德好，遵纪守法，而是在资本的社会。钱就是权，有钱就等于有权。富人可利用钱财，打通关系，逃避牢狱之灾，逃避死亡。若是遇到死刑，可提前跑路到国外。
富人惜命，不会亲自拿着砍刀砍人，却是会雇佣某些人砍人。
某人从不杀人，却是有无数人因其而死，这就是上层社会的犯罪。
同样，穷人犯罪率高的社会，往往是穷人穷得一口饭也吃上不上，穷得饥肠辘辘的情况下，苛求穷人尊敬守法，这可能吗？
在解决穷人温饱的情况后，穷人很少进行犯罪活动，顶多是某些违法行为，擦边球行为。
他们畏惧法律，若是真的进去了，可没有人捞他们。
真的判处死刑，那就是真的死刑了。
可富人不怕法律，只要利润足够高，可轻易践踏法律，一方面是进去有人捞，一方面是可以移民跑路。
到了国外，依旧是逍遥自在，犯罪成本很低的。
甚至在某些资本社会，某些资本家更是收买了无数的教授，掌控了舆论，控制了司
…。。