亚同等待遇，全部是不能指望。
具体到农牧业上面，英国可以说是吃了一些亏，既然英国都吃亏了，英国要是帮助美国以现在的条件和欧共体妥协，这是不是？
英国当初连自己的条件都没谈下来，如果帮助美国达成了目的，那么英国之前签订的协议是不是也要重新考虑？
“似乎是有些道理。”撒切尔夫人点了点头，有谈及了另外一个话题，“亚历山大王子在南斯拉夫受欢迎的事情，你怎么看？”
“我当然是乐见其成，他是在英国出生的，现在处在英国的角度至少不会反对他具有一定的影响力，至于站在南斯拉夫的角度么？他也算是南斯拉夫的一个共识，南斯拉夫的共识可并不多。”
当然就算是如此，艾伦威尔逊觉得想要恢复君主制的可能性仍然不大，除非苏联和英国在这件事上有共同立场。
这个共同立场，近乎于相当苏联带着所有留存的势力范围向英国投降，这可不容易。
在立陶宛问题上，有消息称苏联高层准备用武力解决问题，撒切尔夫人当然是反对的，艾伦威尔逊同意用武力极为愚蠢，“要是我的话，直接封锁立陶宛边境，让立陶宛一个人也出不来，然后命令苏军在立陶宛军演，如果不行的话，就用地雷把立陶宛包住，当初格雷斯在罗德西亚就是这么干的，效果非常好。”
“我是不是应该说，幸亏你不是苏联人？”撒切尔夫人翻了一个白眼，“我们能够阻止苏联武力解决问题的筹码有哪些？”
“除了用报纸骂他们，本质上没有筹码。”艾伦威尔逊没有不好意思，这是首相问的，他当然也只能实话实说，不然撒切尔夫人想想，英国到底能做什么？她其实也想不出来。
所以有些时候，艾伦威尔逊就很讨厌这些政客，明明自己也一点办法都没有，还想要往上蹭？那不是在自找没趣？
“不过我也同意，可以偷偷摸摸的关注事情的进展，但是官方层面大可不必表明英国的立场，毕竟看起来苏联是占尽优势，我们没有办法。”
给钱是可以的，但也不能给多，美国给多少，英国给个十分之一就行了，舆论上是可以关注的，至于其他的，什么都有个价钱，包括正义。
“我建议，我们和法国试探性的，和莫斯科进行沟通，能不能让两国的西柏林驻军出现在柏林。”艾伦威尔逊表示可以假装英国很忙，当然一定要联合法国一起行动，这样就有不在场的证据了。
“为了表明我们无暇注意立陶宛，所以
…。。