三分之二的军力，贡献了美国三十分之一的地面参战军队。
但艾伦威尔逊还是认为不够的，如果让他实话实说，最好是不参战。美国又不掏英军的军费，凭什么要冒着英资企业被没收、和失去以香江为核心独占和中国贸易渠道的风险掺和进去。
和历史不同的是，现在马来亚因为华人占据多数，橡胶和锡矿对英国的经济促进作用因素，一旦马来亚陷入不稳定状态，英国刚刚才有起色的经济又会出现问题。
关于用三国占领区合并以及正面回应美国，关于建立跨大西洋军事同盟的事情作为交换，换取英国不出动陆军参与到战争当中，美国已经赚大了，这种情况下，华盛顿还想要怎么样？
随着朝鲜军队狂飙突进，美军不断撤退的同时，返回伦敦的艾伦威尔逊，就是从地理形势、历史传统、同时借鉴苏联成立初期极具冒险性的对外政策，加上英国利益受损的预估。
向工党政府表明，本次战争风险巨大，美国人认为自己天下无敌的事情，仅仅就是美国人自己这么认为，本次战争没有华盛顿想象中的这么容易赢。
同时关于英国在本次战争的立场，也通过舆论告知了加拿大和澳大利亚，英国出于传统感情，非常想要助美国一臂之力。但英国不能一边组织五国联防遏制印尼，一边在欧洲和苏联对峙，同时组织远征军开赴听都没听过的地方。
而且支持的对象，仅仅五年前还是日本的一部分，东南亚被俘的盟军士兵，很多都是韩国人看管的。
如何制造反战气氛，根本不用艾伦威尔逊一个白厅公务员操心什么，政治家只要想不参加战争，自然就有应对之策。
比如这几天，工党各地的地方组织的反战信就突然增多起来。二战退伍士兵组织的反战请愿，尤其是在亚洲战场当中，曾经被俘而侥幸归来的战俘，就对帮助一个曾经是日军士兵主要来源的地方打仗十分不满。
舆论是需要引导的，比如艾伦威尔逊发现了反战舆论的不专业之后，就表示可以着重报道类似奥地利、泰国在战后受到的惩罚，而韩国安然无恙的事实。
奥地利的情况是欧洲所有人都知道的，和德国本土待遇一样被四国分区占领。至于泰国有赖于一个卑微社会公器的远见，在战后马上被秋后算账，割让了克拉地峡。
集中报道在二战尤其是参加过东南亚战事的退伍士兵身上，声称韩国人当时就是日本的一部分，在战俘营对盟军士兵的残忍对待，少不了韩国人的功劳。
一时
…。。