贤相，治理出了大唐煌煌盛世。只是到了张公任相后来那几年，张公有些过于自负、清高了，常常忤逆圣人。”
此后，李琮举了几个张九龄固执的例子。
开元二十三年，幽州长史张守珪击败契丹，圣人欲任张守珪为相，张九龄执意阻挠；开元二十四年，安禄山冒进中伏，损兵折将，张九龄力主杀之，圣人执意不肯；开元二十五年，圣人在洛阳待不住，决意返回长安，张九龄担忧农忙时启程会踩踏庄稼，苦苦阻拦……
“这是圣人最后一次去洛阳，此后十余年，圣人再也没有离开过长安。”
李琮这些话里有些别的意思，薛白听得懂，点了点头。
对于圣人而言，这已不是罢免张九龄一个人的问题。
换成姚崇、宋璟、张说，难道就会好吗？开元四贤相都是一样的德性，指手划脚、多管闲事。
这一批臣子全都有问题。
大唐到了盛世，圣人到了晚年，根本不再需要这种约束。
“试想当年之事，圣人欲立武惠妃为皇后，太子身为王皇后之养子，自是反对；张公出于忌惮武周，亦极力反对。”
话到这里，李琮没有继续说下去，但薛白已听懂了。
这一段话说的是三庶人案的起因……应该说是李琮这个皇长子多年观察下来，对于三庶人案起因的猜想。
一个有威胁的皇子，一批阻碍了皇权的文官，互相勾结在了一起。在李隆基看来，该做何感想？
“就是那年圣人在洛阳时，还发生了一桩事。”
李琮深深看了薛白一眼，招手让他上前。
“十三郎颍王李璬，曾向圣人秘奏，太子向他索要盔甲武器两千具。圣人巨怒，曾向张公问策，张公答说‘子弄父兵，罪当笞，况元良国本，岂可动？’”
汉武帝时，太子刘据举兵谋反失败，田千秋平息事件，就是这么说的。儿子调皮不懂事，玩了玩父亲的兵马，打一顿便是了。
“然后呢？”薛白问道。
李琮摇了摇头，道：“我不知道。”
“伯父如何得知此事？”
“驸马张垍曾私下告诉我的。”
薛白隐约意识到这才是三庶人案引发的关键，武惠妃骗李瑛到宫城去拿盗贼之事，显然有太多可疑之处。李隆基那样皇帝，岂会轻易被骗了？
“问题是……颍王李璬哪里来的二千具盔甲？”
“他定然没有，连我都没有。”李琮笃
…。。