现在来说，我们利用举国体制一样可以在短短数十年间干成西方上百年才能完成的事，那是不是可以证明举国体制更优秀？如果举国体制更优秀，凭什么说西方的更好呢？凭什么要去学习西方那种自由市场的制度呢？」
宋鲁说到这，又拿起工作人员重新送上来的矿泉水喝了一口，留给大家继续思考的时间。
「也许你们想的有点糊涂，其实我个人认为，制度没有谁就一定比谁好，而是各有优劣。所以说，西方技术好，首先跟制度没有关系，或者说是关系不大。正是因为关系不大，所以我们才有了两种经济制度并行的方式，既国有经济与市场经济并行。因为，不止是我们普通老百姓在思考这个问题，那些研究了一辈子的学者，也说不出个到底谁更好。而我们的智慧是，既然两者都有优势，那就取长补短，双轨运行。」
「接下来我再回答这个技术跟文化有没有关系的问题。众所周知，西方的技术从哪个时期爆发的？西方的文艺复兴时期，为什么是在这个时候西方的技术爆发了？在这之前西方没爆发？因为在这之前，西方自身的文化支撑不起技术的爆发。而文复兴时期正好是大殖民大航海时期，西方人走遍全世界，学去了全球最先进的技术
，从而引发了西方的思潮爆发。」
「在很多的记载中，这个时期的西方派遣了不少的人去全球各地，特别是东方，他们当时对明朝的赞美与向往就像现在很多人对西方的向往与赞美一样一样的。所以，他们带回去了东方的技术与文化，又带回去了印度、阿拉伯、美洲等地的文化与技术，这才慢慢碰撞出了文艺复兴以及技术大爆发。」
「所以，西方的技术领先是因为西方本来的文化优势吗？当然不是，而是他们融合了全球当时最先进的思想与文化而产生的技术爆发。西方也自此学会了中华民族最擅长的一个技能-包容，西方自从有了包容的文化态度后，他们就飞升直上领先世界四百年了。」
「为什么中华文化不会被消灭？就是因为我们包容，哪个外来文明到了我这都会被融合成中华文化的一部分，所以我们强盛了几千年。而现在为什么全球的优秀人才都要去西方？因为他们也学会了这一点，包容，这才造成了他们现在的强盛。」
「所以各位，我这么解释你们应该能明白我说的西方仅是在技术上强于我们，并非在制度与文化上强于我们的原因了吧？如果大家不相信，我可以跟大家打个赌，我们只要坚持当下的举国体制，着力发展技术，文化上开放包容，吸引精华，抛
…。。