这两天费红可是过足了瘾，宋鲁给了他一张卡让他去尽情买礼物，不过是要买十五份，都是给公司员工及朋友的。
当然宋鲁也看到了网上的吵翻了天的言论，最厉害的是某党报竟然转载了他的博文。
这让宋鲁小小的惊讶了一下，也能想象现在的知识界关于批判的争论是多么的激烈。
当然也有宋鲁批判的三方的的回应，比如韩寒，他是这么回应的。
“关于某人说我批评某些领域没有公正的批判，只有辱骂，这点我要否认的，虽然我的言论有些过激，但那不是辱骂，是讽刺。难道我们把鲁调讽刺封建主义的话语也要当成辱骂吗？他讽刺我写的是日记，不是小说。意思是说我不懂文学，我觉他也不懂文学，文学最基本的讽刺手法都看不懂。”
“他提的分析、对比、反思的方法有一定的道理，但是我想说的是，有些领域用心平气和的批评已经是救不动了，就像鲁迅批判封建主义一样，温和的批评无法让整个社会发生质变。”
“他说我被某些媒体当成了工具，傀儡，被人操作，这一点倒是提醒了我，我会记住，特别是他说的鹰酱国的教育体制这些确实是我不知道的，也没有人系统的介绍过鹰酱国的教育体系，然后大家抓着一些小点就开始吹捧，开始批判我们自己，确实欠些考虑。”
“他的两本书我是看过的，毕竟作为同行或竞争对手，了解一下也是应该的。他说他与我有本质的不同，或许有吧，毕竟他是受过九年义务教育且读过大学的，我是没读过大学的。”
韩寒这人吧，你说他冲，能怼人确实是，但你要说他完全是个疯子也不完全是，如果只是一个疯子，他也不会有这么多的粉丝。
而南方的一些媒体则讽刺宋鲁是一个被洗过脑的没有独立思考能力的工具人，反而用一切阴谋论来否定别人对社会的贡献，觉得别人在推进社会的进步就在是唯恐天下不乱，心怀不轨。宋鲁这样的人为什么会这样的思维？恰恰是我们教育的失败，教出来的只是被洗过脑的人……
反正通篇就是把宋鲁描绘成是一个思想固化，教育失败的产品。全然不提他们是如何放大、夸张问题，如何煽风点火，如何断章取义，然后一味吹捧西方的就是好的就要全盘接受这一套手法的。
至少郭小四？他没有回应。
宋鲁看了一下各方的反应，他的博客下涌进了一批人那那谩骂，诅咒，恶毒的批判宋鲁。
看，凡是他们跟别人不一样的叫自由，凡是
…。。