“而如果再把意甲和意乙的水平差距也考虑进去的话，贝契尔奇在意甲永远也到不到因西滕斯的水平，他不会成为顶级球星，他顶多只具备意甲强队锋线的替补水平。”
“事实上，阿吉拉尔本赛季目前只打进了五颗进球，但他的进球期望值只有八个，从效率上而言，他和贝契尔奇几乎旗鼓相当，因为他的助攻比贝契尔奇多了两个。”
“可笑的是罗马竟然还想追逐贝契尔奇，并且认为贝契尔奇在意甲会比阿吉拉尔强很多。在我看来，这其实就是在用一个高水准的替补换另一个高水准的替补……毫无意义！”
陆阳的分析结束。
所有人心中都各有想法。
汉斯决定会在合适的时候再次和陆阳详细探讨，把期望进球值的概念提出并且普及。这绝对会让他成为足坛媒体中的标志性人物，这甚至会被足球历史所铭记。
当然，这一切都要建立在陆阳和索图、马涅罗等人的允许以及进一步研究之下。
贸然的抛出一个新理论，并不会让汉斯获得与之匹配的地位，除非这个理论确实经得起考究。
不然等三十多年后，大家来一句“最早提出期望进球值的是实况球报记者汉斯，但当初这个理论的提出并没有引起重视”，那汉斯还不得郁郁而终。
唯物主义告诉我们，活着不能出名，死了流芳百世又有锤子用！
同样的，这个理论也让马涅罗的眼前一亮。
所谓的比赛型选手、大心脏球员，一直以来被称之为玄学。尽管也被球坛专业人士接受，但多少有些唯心了。
但现在，期望进球值貌似能够一定程度上给这些名词作为理论支撑。
为什么一个球员可以是比赛型选手和大心脏球员？
因为他的进球难度和某些捡漏球员截然不同！
他能够在最困难的时候依旧保持超强的战斗力，而捡漏型球员虽然也有值得称赞的地方，但在攻坚方面、在被针对的时候，确实会脚软很多，因为他们擅长的并不是高难度的得分。
我们不能因为进球难度而评判一个球员厉不厉害，因为任何一种进球方式都只算一颗进球。
但如果一个全都是机会主义球员的球队，是打不了硬仗的。
同样，一个全都是擅长打高难度球的球员，攻击性的上限又会有所欠缺，难以打出大比分，而且面对弱队也往往不够稳当，容易翻车。
攻坚球员、机会主义球员、核心球员、角色3D球
…。。