和诸葛亮在一张桌子上吃面条，那时候诸葛亮云淡风轻的说的那些话。
满分……
也就是说，连那篇具有政治意义的议论作文，他都拿到了满分吗？
出身士族家庭的陆议非常清楚，那篇议论作文或许才是这场选考真正可以区分开优秀者和平庸者的分界线。
最显而易见的事实就是，其他的题目都是有标准答案的，可唯有那篇议论作文是没有标准答案的，一片议论作文能写成什么模样，能得到多少分数，不仅关乎考生个人的水平，也关注阅卷官员、也就是朝廷方面的标准。
没有标准答案的考题，阅卷官员是如何看待的，那就至关重要。
他所处的圈子里，其实官员家族子弟的数量很多，平民农户子弟的数量反而比较少，所以大家伙儿其实都有点政治敏感度，选考结束之后就有不少人提出了议论作文才是重点的看法。
比如他的朋友司马懿，那就是最早提出这个观点的，他也是如此认为的。
而诸葛亮，虽然成绩很好，但他是徐州州学的学生，徐州州学建立时间比司隶学府要晚上不少，师资力量也好，距离雒阳的距离也好，政治敏感度也好，都远不如仅次于太学的司隶学府。
所以照理来说，诸葛亮不该有那么敏锐的政治意识。
科举考试选拔的是官员，不是选会做题的学生，如果说州考还能用纯粹的考试来区分考生的优劣，选考这个具备决定性意义的考核，就必须要引入一定的政治元素，考核一名考生的政治素养。
陆议和司马懿商量之后得出来的结论是很谨慎的。
他们认为朝廷在出卷的时候是动了心思的，故意用大量具有标准答案的题目来麻痹考生的神经，然后忽然祭出一道政治题目，以此来断定考生是否具备基础的政治素养。
如果继续用学生的思维来看待这道题目，必然无法拿到高分，而一道五十分的作文题，很明显是可以拉开巨大的差距的。
不得不承认的是，第一次科举考试因为有着大量有官宦背景的子弟参加，所以通过者必然很多，但是真的能够了解到这一层意思的，应该不会很多。
诸葛氏的背景，陆议回到考生宿舍之后向不少人打听了，得知诸葛氏祖上出过两千石官员，但也仅仅局限于祖上，之后就是一个纯粹的地方性家族，和中央缺乏联系，缺少超出本郡的影响力。
也就是说，诸葛亮并不具备深厚的政治背景，其家族的政治能量是有的，但不多。
…。。