整场战役英军一经阵亡人员就超过了1.5万人。军费开支更是超过了1300万英镑。
十九世纪四十年代，英国对阿富汗宣战，这场战争英军直接战败了，被阿富汗的原住民消灭了将近5000人，驻阿英军几乎全灭。
南非祖鲁。
祖鲁王国连个封建王朝都不算，就是个原始部落。
十九世纪七十年代，英国向祖鲁宣战，这一战英国出动了5000名英军，还有超过8000的仆从军，使用的武器是当时世界上最先进的滑膛枪和野战火炮，而祖鲁人用的是手杖、梭镖、长矛，还有什么牛皮盾牌等原始武器。
结果呢，在伊斯坦德尔瓦纳战役，祖鲁人在三个小时内用长矛歼灭了英军1000多人。十几年里，英军在南非损兵折将，最后虽然胜了，可也是惨胜。
西克人两次西克战争歼灭了英军四千余人。
毛利人歼灭英军500人。
南非联盟8万人硬抗英国的30万大军，最终灭掉了7000英军。
次大陆章西女王起义，转战数年，先后歼灭了英军11000多人。
反观十九世纪中国的两次战争。
第一次鸦片战争，大清以伤亡22000人的代价，成功消灭英军69个人。
第二次鸦片战争，大清20万大军枕戈待旦，其中的八里桥之战，更有僧格林沁率领了3万蒙古铁骑当主力，而对战的英法联军总共才2万人，而其中参战的只有8000人。
可结果呢？
这场战争大清伤亡21500人，而英军死亡134人，法军死亡25人……
清朝建立之初的军事力量不强吗？
绝对是很强的。
可是清朝采取的打压和封锁政策，让整个文明陷入长期的倒退，才有了两百多年后的全世界垫底的现象发生，让西方对东方传说的向往与致敬变为了鄙视和奴役。
正如英国军官的日记所言，这是一个被彻底征服，陷入极度麻木和愚昧的民族。
所以把清朝的愚昧替代为整个中国历史，认为整个中国历史都是愚昧和落后的，同样是无知的，也看不起历史上那么多外国人留下的对东方文明羡慕夸耀的记载。
事物发展的必然，不以人力而改变。
同样的道理。
大明工局的确很昌盛，但是大明工局在未来的历史已经证明，只用这一条腿走路，下场必然是破产，或者是科学与技
…。。