“你的答辩状写的非常不错，但我这边还是不能给你通过。”
沉默了许久，陈法官还是选择拒绝了他的答辩状。
主要的原因，还是李晨的答辩状过于犀利，所指的又是真正性的问题。
这个问题上到执法单位下到普通民众，全部包括在内。
真要爆发出来，必定成为新的舆论巨浪，他扛不住，说不定还会被巨浪反噬。
李晨看到了问题的根源，所以他才想要利用这次案件提出来，让相关的部门要注意到这样的事情，同样也要提醒那些怀有同样想法的人，是可以通过法律的武器来维护自己的利益。
“陈法官，我不知道您拒绝我的理由是什么，但我认为我的答辩状是没有任何问题的。”
听到被拒绝的李晨沉思了一会便开口说道：“王家鑫作案的手段是残忍的，但你们审判院在审判他的同时，也不能忽略他的作案动机，因为这个问题也确实是存在的。
王家鑫这样的人抱有极端想法的人我想不是第一个，如果不加以引导，那他也不是最后一个。”
遇到问题的第一时间，应该是解决问题，而不是忽略或者是想办法将其隐瞒。
在网络高速发展的现在，人们也越来越希望得到公平与正义。
就像罗大状老师说的那样，正义是一直存在于人们心中的，他无需被激活。
一个人的冲动了毁了两个家庭，对于受害人家属来说，王家鑫的死刑就是正义，因为他罪有应得。
可反过来说呢？
如果王家鑫没有行凶，他做出了最明智的选择，而对方又是真的“难缠”，就因为这件事咬住对方不松口，要求负责到底。
那这样的问题对于普通的家庭来言，不同样也是一种灾难么？
如何赔的起，这是一个问号，而这些人抱着宁可错杀绝不放过的心理，把这件事从根本上画上了句号。
走出审判院，李晨心里再一次陷入了茫然。
到底什么又是真正意义上的正义？
而系统给出的答案是：符合绝大数人的认知和常理的，那就是正义。
另一边。
地检署也围绕着李晨的答辩状的核心内容展开调查，对那些自愿作证的学生们进行询问，得到的结果却是让他们陷入了沉思。
学生的反应没有问题，也不存在什么威逼利诱的情况，王家鑫在学校的为人的确是不错的。
一个在学校学习品
…。。