了那种剧情的魔力，就会有一些可能不再
“那他为什么不交给FBI？”
“因为FBI也不能担保他的安全啊……”
“你怎么知道的，是伱自己臆想的吧？”
“你在臆想，这是导演故意留给你自己思考的结论。”
“我不信……”
“嘘……”
终于前面有个观众忍不了了，回头盯了他俩一眼。
不过没过多久，这两人又开始窃窃私语起来。似乎他们对剧情有些地方的理解，陷入了一些偏差，需要互相讨论确定，才能想明白剧情的一些走向。
“你说，为什么米彻的老婆艾比，又回去找他了？她不是已经知道了米彻背叛了她，和其他女人偷情了吗？还回去勾引米彻的上司，来拿到证据证明米彻的清白？”
等这场放完，罗纳德又跑去洗手间，继续聆听观众的高论。
“不知道，要是我老婆发现我在外面和其他女人……她非杀了我不可，要不就找律师把我的银行存款都清空，然后每个月要一大笔我的工资当抚养费……”
“我看也许是艾比对米彻除了爱情以外，还有欣赏，不忍心让这样一个充满前途的律师变成罪犯……”
“你做梦去吧，你老婆能这样对你？”
罗纳德默默地听着，排队去洗手。
这些讨论，都指向一个问题，那就是情节和表演，对观众的吸引力没有下降，他们还是喜欢看的。这种配上一些职业细节的悬疑片，加上汤姆·克鲁斯，布里吉特·方达这样的俊男美女，和众多实力派配角，和很多长得非常美丽的花瓶，一样还是吸引观众的利器。
但是这次观众都有一个问题，那就是剧情有些过于复杂，以至于很多观众都没有看懂，这才出现他们看完了还要讨论的场面。
如果没兴趣，那就不会讨论剧情，如果看得很舒服，那也不会讨论情节中的一些转折。
说到底，这部“糖衣陷阱”，还是中途让观众的注意力跑了，没有全神贯注的从头沉浸在里面，一直到结束。
这八成还是因为，观众对剧情有些不理解的地方，造成了问题，好在后续的剧情也足够精彩，相当比例的观众还是又看进去了，没有出现中途走神，再也沉浸不进去的情况。而这就是电影票房惨败最普遍的一种现象。
“布里吉特·方达真的漂亮，她还挺配汤姆的。”
洗手的地方，也有一些女观众评论的声音断断续续地
…。。