“……你之所以如此比较是因为在大明生活的时间长了，可欧洲的君主们没可能做到这一点，怎么让他们明白你说的道理是个大麻烦。
自告奋勇去当说客不太可能，别忘了，你是签过保密协议的，而且不止一份。现在知道贪婪的坏处了吧，在有生之年里你恐怕很难离开这片土地了，唯一的例外就是装在棺材里。
可惜朕不打算把你的尸体送回欧洲，他们顶多找个教堂埋在下面，而朕可以让你的坟墓和帝陵当邻居，每天都有人打扫照顾，逢年过节供奉不断，保不齐会延续千年。”
笛卡尔所说的理由很过硬，也很符合逻辑，但洪涛并不认为可以照着做。逻辑这玩意需要人的认知做为基础，两个认知完全不同的群体逻辑也不会相同，非要用一种逻辑去说服另一种，还不如打一仗省事呢。
“……或者可以想办法说服亨德里克亲王，当年在军队里服役的时候，他曾经担任过我的炮兵教官。与费利佩四世和路易十三相比，殿下更容易接受比较新颖的想法。”
虽然知道皇帝是在开玩笑，笛卡尔仍旧有些尴尬。申请经费的时候一个比一个积极，为此还签了不止一份保密协议。当时觉得上面的条款很合理，但到了需要严格执行时又觉得很碍事。
好在他压根儿也没想过返回欧洲去游说各国君主，即便自己愿意恐怕也难以接近宫廷。来找皇帝私下建议的初衷是即将来访的奥兰治亲王殿下，不能说是熟人，好歹在同一支军队里共事过，异国他乡见面没准能给点面子。
“嗯，这件事朕倒是可以考虑。不过你觉得亨德里克殿下会认同这番说辞吗？他和朕一样是一国之君，首先要考虑的不是道理而是利益。
如果支持朕建立世界秩序的计划，对荷兰而言并不能看到比较直接的利益，反倒有可能受到欧洲各国的敌视，得不偿失啊！
而从长远发展角度来看，限制大明帝国对荷兰很有利，他们的商人可以凭借便利条件占据更多海运份额，进一步摆脱限制赚取更多利润。”
对于笛卡尔的想法洪涛给予了原则上的肯定，不过对效果大大的存疑。道理很简单，这不是个人之间的交往，而是国与国之间的利益纠葛。没有实打实的干货，光靠嘴皮子讲道理太苍白了。
“我可以向亨德里克亲王详细介绍陛下治理大明帝国的方式，相信亲王殿下会感兴趣的。联合省共和国虽然在制度上不一样，却有很多值得借鉴的东西。
陛下可能还不知道，亨德里克亲王目前正面临着
…。。