七月初，刚刚平静了没有一个月的朝堂再次涌起波澜，工科给事中钟兆斗、王元翰联名弹劾南京内守备周贵、神宫监掌印杜学耗费无度、伐毁陵木、破坏龙脉。
皇帝的态度自然是要护短的，留中不发。隔了没几天，兵科给事中胡嘉栋、吴亮嗣，右佥都御史乔碧星也上疏谈及此事，皇帝依旧不搭理。
但转天，礼科给事中李可灼、周永春、汪若霖、杨涟，吏科给事中顾大章继续跟进，对周贵和杜学发起了轮番进攻，颇有不达目的誓不罢休的意思。
本来一件不算太大的事情，当事人的来头也不怎么显赫，更不是关键重臣，居然引发了汹涌澎湃的弹劾，让好几个派系同仇敌忾，出乎了大部分人的意外，也让皇帝有点措手不及。
无奈，面对这么多弹劾，只能召集内阁讨论对策。结果依旧是不理想，在首辅沈鲤的带领下，大学士李戴、李廷机、翁正春都表示应该法办。
幸好大学士叶向高秉公直言，拿出了前段时间南京兵部和南京内守备的两份奏本，才给皇帝找了个台阶下。但到底该信谁的，依旧是没定论。
最终皇帝为了表明公正，选择了谁的也不信，下令南京守备抚宁候朱继勋调查此事，由南京锦衣卫协助，再派御马监提督王国泰携敕令火速南下，监督各方。
看上去这么处理应该没什么问题，文官和宦官互相弹劾，由勋贵负责调查实情，两边都不偏向。南京锦衣卫只干具体工作，也是怕碍于人情世故不好选边。王国泰则是代替皇帝坐镇的，免得有人自恃身份不服调派。
可依旧有人不乐意，几天之后市面上突然出现了一份名叫《东林旬讲》的报纸，用春秋笔法把此事公之于众。重点强调了周贵、杜学的宦官身份，用断章取义、张冠李戴等手法突出了其道德败坏、贪得无厌的事实。
中心思想就是一个，宦官不仅祸乱朝政，还用各种方式与民争利。比如说售价极高的自鸣钟、琉璃器、四轮马车，都出自宦官之手，哪一样也够百姓一家老小吃喝不愁的。
乍一看吧，这篇文章里面没说皇帝一个字坏话，可怎么品怎么会引发无限联想。如果宦官都是恶犬的话，那狗主人应该也不是啥好东西，至少要背负管束不严的责任。
是谁写的这份揭帖呢？还真有署名，叫龟山居士。但写了等于没写，鬼才知道谁是龟山居士。明朝人，不仅仅士人，但凡读过几本书都喜欢给自己起号，甚至好几个号一起用。
“嘿嘿嘿，有点意思啊，他们学的还挺快！
…。。