什么？”
“昨天晚上，我听到了外面有争吵，好像是有外人来了。
之后听到了两声枪响，我吓坏了，也不敢出去，就一直陪着妹妹。
过了好久，我才大着胆子出来看，我发现杰米身上流了很多血，我吓坏了，想带着妹妹离开。
我找不到手机，只能开车去妈妈工作的医院……
对于开车伤人的事，我感到很抱歉，那不是我的本意。”
卢克思索了片刻，“你发现杰米死后，有没有靠近过他？”
“没有。”
“有没有接触过其他东西。”
“没有。”
“你有没有穿过杰米的皮鞋？”
“没有。”
撒谎。
通过这几个问题，佩克有些紧张、慌乱，有撒谎的迹象。
第一次见面，佩克撞伤了十数个示威的人，当时的情绪极不稳定，恐惧、紧张、愤怒、内疚……
各种复杂的情绪糅合在一起，很难分辨是否有撒谎的迹象。
但这一次不同，佩克已经冷静了下来，这个时候再询问一些敏G的问题，反而容易看出情绪波动和马脚。
审讯的目的就是为了查清事实。
如果他拒不认罪，就从他的说辞中寻找漏洞，证明他在撒谎，迫使他认罪。
卢克从公文包里取出一个透明塑料袋，里面装着一把黑色的手枪，“这把枪眼熟吗？”
“我没见过。”
“这是杰米的枪，我们在枪上发现了你的指纹，这说明你不仅见过，甚至还摸过，用过！”
律师挥手，“佩克，你先不要说话。”律师又望向卢克，“卢克副队，我们是来协助lapd调查找到杀害杰米的凶手。但那不代表警方可以随意污蔑我的当事人。”
“律师先生，怎么称呼？”
“西尔斯特。”
“西尔斯特律师，我们也不想怀疑佩克，但现有的证据对他很不利。这把枪上不仅有佩克的指纹，还是杀死杰米的凶器！
我想你应该清楚这代表了什么。”
西尔斯特律师说道，“就算我的当事人摸过枪，也不代表他开枪了。”
卢克问道，“佩克，你有没有开过枪？”
“没有。”
“但我们对你做了火药鉴定，发现你右手、胳膊、上衣都有火药残留的成分。
你怎么解释？”
佩克
…。。