如果的陈汉可没计划生育，一个家庭中要上两三个孩子那是最低版的配置，四五个才算正常，六七个也司空见惯。至于一些大户大族，十几个孩子也是平平常常。
毕竟现在的中国有着太多太多的机会了，再多的孩子，往美洲往南洋往南明州一丢，也不失为一条前途光明的出路。并不用担心他们跟家中的嫡子争夺话语权。
但作为一个中国人，陈鸣也‘爱家’的，他为什么要主导着中国往资本立宪的道路上去？那不就是想要自己的子孙后代在百年之后的世界变革大潮中依旧能有一份富贵享受吗？
哪怕是像欧洲那些老牌财团的嫡系子弟一样，已经丧失了对财团真正的主导权，可只享受分红以及财团带来的影响力，那逼格也是高高的。
从这一点上来说，陈鸣就跟千千万万的中国老人没什么两样，一心要自己的儿孙过的好。
可是要想让儿孙过得好，就不能让‘资本’把底层民众压迫的太过。或许有很多人会说，中国地盘广大，比后世的老美还要广大的多，像美国人那样，众多的土地支援能够分担去很大很大一部分社会压力，也能消减掉很大很大一批的社会矛盾。
在工厂里吃不饱肚子，那就回去做农民，甚至是移民到本土之外的地方去……
原时空中的欧美日主要资本主义国家，只有灯塔国不需要面临着国内激烈的赤色思想运动。而其他的资本主义国家，不管是老牌资本帝国英法，还是新崛起的德日，那个国家内部没有大量的社会党人？
正是土地使美国极大地区别于欧洲的社会发展进程。为什么美国没有赤色思想的问题，那就是因为美国情况独特——有着丰富的土地资源可以吸纳多余的劳动力和城市的失败者，社会阶级矛盾并不像地狭人稠的欧洲那样尖锐，赤色思想难有号召力。
所以，一定程度上，陈汉内部流行的这种言论还是有事实依据的，这也是陈汉工商界对陈鸣先前提升工人工资的意思视而不见的最大依靠。哪怕那‘事实’已经不可能真正的在这个时空出现了。
但老美国内的赤色思想没有号召力，却并不意味着无产与资产两大阶级阵营就没有爆发过大的冲突。
五一国际劳动节是怎么来的啊？
老美的工会那么厉害原因是什么啊？
在陈鸣看来，事态的发展却并不一定会如此。他觉得后者的支持群体都忽略了一个很重要的因素——中国人的人口增长速度。
老天爷啊，陈汉建国三四十年了，都
…。。