分。可你来我这里看病得付诊金，这是病人的本分；哪怕一次拿不出先欠着都行。绝不给白看。话题到了这里自然而然的扯到付不起诊金的清贫人家，病魔面前人人平等，可医生面前就分贫富贵贱。小病拖成大病，大病拖垮全家。而且不是个别现象，在相对温饱地年代里治病难成了社会关注的焦点。
一是诊金，二是药费。这年代诊所和药商还没勾搭成奸，医生拿不到高价处方的巨额提成，单靠诊金过日子，所以诊费颇高，这边看完病那边就没抓药的钱了，郁郁而终者大有人在。
针对这个问题。兰陵当即提出自己的观点。首先是医生少，口传心授固然能带出得意门生，但产量太低，难以满足唐帝国日益增长地人口需求。
二来是医生和学徒间的定位，怎么个水平算合格的医生，怎么个程度只能充当学徒，太笼统。按现在业界不成文的规定看，以学艺十二年为限制太死板。或许有人三年就开了窍。有人二十年还一事无成，没有个衡量职业素质地尺码。
还有。比方某医生治疗跌打一绝，可要让他治内症可能会给病人医死，但现有的环境下，不可能小庄小县的口、耳、鼻、喉专家居全，这就给医学界提出个难题，到底需不需要一种综合性的人才，换句话说就是有一定综合素质的准医务人员，适应性强，乡里乡间的有能力随时应付各种症状。
现场一片寂静，没人敢公开质疑兰陵，这和医界的传统不符。没有规定说跌打医生不许治头疼脑热，可水平肯定不如人家专业人事，讲究学一门立一门，不能门门学门门不立，人命关天，不是儿戏。
我明白兰陵的想法，虽不科学却有她地道理。二十一世纪的乡村郊县里仍旧充斥着各种全能医生，前身也就是赤脚医生。药箱子一提什么病都不推辞，逮人治人逮鸡治鸡，有甚者从生孩子到送葬出殡一手承包，在当地比乡长都牛，受人尊敬。
说人家对生命不负责任？这话不对。命和命不同，分贵贱；绝大部分人住不起高干病房，先进的医疗设备不是给穷人准备的。说白了，真正的名医也不是给普通老百姓服务的。除了周医生外，在场的医生里行医多年接触过几个真正的穷人？他们反对地恰恰就是贫苦大众最需要地。
病的海枯石烂生死两难地时候，家里忽然来了位医生，先不说人家是不是行家里手，贱命有贱办法活，就算下药不对症都能打心头燃起个希望，三五天就回了精神头，就称二斤砒霜灌下去都能活蹦乱跳的蹦达两年。
亲眼见过的事，翻秦岭去四川
…。。