面对李世的提问，我拒绝牵扯织造作坊以外的章程，以免祸从口出。
称自己调研范围局限于织造业里的棉织产业。作为一个新兴行业，年头短，生产经验，从业人员，管理机制等等都处于起步阶段，一切都有待完善。种种缺陷却随时都能转化成行业优势，无论发展空间还是政策倾斜力度都不是其他成熟产业所能比拟的。
在朝廷政策的积极配合下，棉织业有了一个良好开端。一不受传统制约，没有其他行当那么多历史包袱；二是起点高、受众面广，寻求健康有序的生产、销售机制意义重大。
摸索期尽量少走弯路，参考其他行业发展历史去弊存利的同时，还要形成一套符合自身行业发展的新路子。说来容易做来难，失败固然不可避免，被人指责挑短也不足为奇。
行外、行内对同一事物的理解截然不同。从客观角度来看，不在其位不谋其政的说法有自身的道理。但往往受主观意识影响，让自然有序的发展轨迹产生偏斜，从而进入畸形病态的走向。
这就是所谓的抗干扰力度，一旦形成外行指导内行的怪圈，尚在襁褓中棉织产业就断送掉了。不能说受到指责就停步不前，这样不但对不起自己的心血，影响整个产业不说，更重要的是对不起国家的重托。
不是个人因素，一个人不可能弄垮整个行业，反之，也推动不了。这需要齐心合力，朝廷、业主甚至是工匠，各司其职各尽其责是原则。不要把目光放在一点上，例如王家此次试验章程。这仅仅是整个产业链条里微乎其微的小环节罢了。好不好要看它是不是在产业链里起到积极作用，而不是用世俗的眼光和心态断章取义的盲目抨击，一旦得逞或许能让王家遭受些许折损，可对整个行业以致整个国家蒙受无法估量的损失。
李世没表态，李夫人却很自然的点点头，并投来期翼的眼神鼓励我继续说下去。
“子豪地说法固然有一定道理，但谏官针对的也不是所谓的棉织行业，甚至不是针对王家革新后的章程。而是长期雇佣农户对农业的不良影响。”李世没有被我长篇大论蛊惑，这家伙脑子出奇的清晰，清晰的可憎。
“小弟身为农学少监，自然明白其中利弊。刚刚阐述的是织造业发展要领，李兄既然提到农业，小弟也谈谈自己对相关产业间地影响及促进的看法。”可能是受李世影响，我思路也变的条理分明。“农耕是天下一等一的大事，所谓衣、食息息相关。织造行业的基础还是农耕，若说因为发展织造业而影响农耕的确是件得不偿失的
…。。