意见》，以及19年的《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》。
但是两份意见中都明确提出要“从严惩处”。
但是要知道一点，从严惩处并不是法律意义上的名词，实践中如何把握这个“从严惩处”就比较困难了。
按照一般的理解，从严应该就是从重，那从严惩处就是从重处罚。
但是，法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚，只有在明确规定从重处罚的情况下才能从重。
所以就导致实务中出现了两种分歧，一部分案件认为恶势力不涉及具体刑事罪名，不对具体量刑产生影响，只会影响以后的假释和减刑。
法律依据是《刑法》第八十一条第二款：对有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
而另一部分案件认为，定性为恶势力之后，从严就是从重。
检索的案件结果就是这么泾渭分明，出现了一些同案不同判的情况。
对于这个，老唐认为这两种观点都有问题，不管任何时候都要具体案件具体分析，不是说恶势力就绝对不能从重，但也不是说必须得从重。
而是要根据案件的具体情况来决定。
其实道理谁都懂，但要根据具体案件来具体说明情况，这工作量就很大了，判决书要写的很有水平才行。
但事实上不是每个法官都那么有水平的。
而具体到本案中，老唐认为是应当从重处罚的。
因为康涛的行为恰好对应了今年刚刚发布的另一个意见。
即《关于依法严惩利用未成年人实施黑恶势力犯罪的意见》。
这里很明确的规定了九种应当从重处罚的情况。
康涛的行为完美符合其中的四种情况……人家一共九种从重处罚的情况，他那直接就满足了其中四种。
要知道，这个意见里说的是只要符合其中一种情况就应当从重处罚的。
本来就是在无期和死缓这边蹦跶，那从重……是什么情况谁都知道了。
有的犯罪，真的是必须用死刑的。
时间一天天过去，康百成夫妻俩又急了，主要是谅解那头没有一点动静。
“闵律师，到底什么情况了，还没谈好？不是，这都什么时候了……”
闵伟东还在那里劝，但是根本没用，主要是他这边谈了这么久都没进度。
唐方镜那个人……有毒！
…。。