“既然你也觉得供述大差不差，那我们换个思路，如果能证明他当初没有捏造事实，这案子是不是就能翻了？”
嗯……啊？王婧顿时愣住了：“唐主任，这意思是……”
“这意思是，只要我们能找到把那个什么领导送进去的证据，这案子妥妥的就翻过来了。”老唐理所当然地说道。
王婧顿时不说话了，这风格，果然是典型的主任风格，简单直接，而且还特别效果好。
“甚至我们根本不需要找到把对方送进去的证据，我们只需要找到能引起对他调查的证据，就足够了。”
多少年过去了，当初的领导早就退休了，但是十八大之后，可不是说你退休了就能没事的。
办公室内，老唐放下材料走到窗前继续说道：“而且你想想，如果真的能证明那个领导有受贿的情况，那这意味着什么，意味着是发现新证据后开启的再审，和当年判错了那是两回事。”
“行了，这个案子我很有兴趣，不过得先去见见这个人，我才能决定要不要接。”
魔都，老杜眼看着王婧放下手机，赶忙在那里问道：“那个唐方镜怎么说啊，他有什么好办法？”
王婧瞅了瞅自己的导师，还是说道：“唐主任的建议是，既然当初定的罪名是诬告陷害罪，那只要证明不是诬告陷害，那就行了。”
“保证谁也说不出什么话来。”
啊？杜教授同样愣住了，他现在突然间发现他和唐方镜这种实务大牛之间的差距到底是什么了。
说的最简单的，就是思维方式。
他遇到刑案，首先想的是排查证据是否充分，案件是否清晰，是否存在存疑的地方，通过这些方法来疑罪从无。
但是那位唐律师做的就很简单。
妨害公务罪怎么无罪，证明公务是违法的就行了，当公务是违法的，那妨害公务也就不存在了，那叫什么，那叫正当防卫。
同理，诬告陷害罪怎么无罪，证明不是诬告就行了，发现对方有问题我去举报，这叫什么，这叫行使人民的监督权力！
逻辑说出来很简单，但有的时候你就是想不到。
老杜有点牙酸，自己还是乖乖搞理论吧，虽然有的教授也是实务大牛，但很明显他不是那种情况。
没多久大师兄也来了，听了老唐的解决办法后同样懵逼。
“把提出问题的人解决了，问题就自动解决了。”谁能想到一个律师会有这种思维模式呢
…。。