联赛不是以盈利为目的，而是为了奥运目标，全运会等的夺金任务。举国体制在一定程度上对奥运战略是有积极作用的，但是对CBA的商业化运作来说，举国体制这种政治色彩浓厚的形式可能在CBA的发展到一定程度时，成为发展的桓桔，需要我们积极主动地去调整，在适当的时候让CBA自己跑步前进。
其次，是NBA的闪光点，选秀。美国是多民族国家，外来移民居多，意味着文化的多元性与开放性，NBA选秀没有种族歧视，趋于平民化，即使没有良好的生活条件，也能接受优秀的篮球训练。我们可以看到，篮球更多是黑人兄弟的主场，是球员显现篮球天赋和篮球热爱的天堂。不仅于此，选秀的主力军不多为大学生，普通受教育程度高，这也是NBA球员素质高的原因之一。
CBA和NBA球员的差别，体现在选拔上，NBA的选秀大会，从高中联赛、大学联赛到众多的训练营，无处不在的球场。可以说，只要你是金子，就一定能发光。 NBA的精彩之处也就在于此。有人说，在大学联赛，你犯任何错误都没有人会批评你，大学联赛就是为你进入NBA打基础的，为的是一个磨练的过程。当然世界各地的选秀选手进入也是一道亮丽的风景线。美国未满20岁的队员要通过选秀，强制完成高中学业，才能进入NBA。这还只是极少数天赋极高的运动员才有的优待，绝大多数的球员都是在读完大学后再由机会进入NBA，甚至许多球员在高中毕业时有机会进入NBA的情况下，放弃参加选秀，而选择读完大学后再参加NBA选秀。反观中国的运动员从一开始被作为选材对象到培养成才，是一种单一的道路，中国队员往往提前就放弃了学业，缺乏系统的文化知识学习，BA统计数据中，毕业大学、加入NBA年龄、常规赛季个人技术统计这三项内容，在CBA中是找不到的。具有较高文化水准的选手，能够迅速掌握一些战略战术上的篮球规律，理解教练的战术意图，提高阅读的能力，找到击败对手的方法，而中国的球员往往在技战术上，大量的依靠教练员，教练怎么安排，自己就怎么行动，有时候还理解不了教练的战术意图，比赛往往打得一团糟。在美国，篮球和其他体育运动成为很多穷人家孩子能够上学的途径之一，只要你打球打得好，高中阶段就可以给你提供奖学金，只要你够努力，篮球天赋够高，进入大学，进入NBA都是很容易的，基础庞大的高中联赛，大学联赛不断为NBA提供着新鲜的血液。而中国的学生要想打篮球，就必须放弃正规的学校学习，付得起更高的学费，发展
…。。