从固有的，过去的，不合时宜的教条和规矩，为自己的利益而呐喊。
是因为改革就必定带来破坏，破坏就必定让他们的利益受损。
与其进行大力度的改革，打碎一切，重头再来，还不如维持现状，以及眼前的富贵。
而与保守派所代表的主和派系不同的是主战派。qδ.net
主战派多数时候都主张用绝对暴力的手段，去开疆拓土，与敌国交战，主张发动战争，并且寄希望于在这样的对外战争当中，获得无尽的好处。
正所谓，大炮一响，黄金万两。
放在这个封建社会亦是如此道理。
一旦开战，那花银子就好似流水一样，从中捞取好处，中饱私囊的利润运作空间就会扩大，远远比和平年代所能够攫取的财富要多得多得多。
无论是主战派，还是说主和派，那都是为了各自的利益而考虑，绝非是真正的好心。
而放在封建社会当中，就是文官集团普遍骨头比较软，主张和平和投降，尤其是宋朝便是文官集团治国最为典型的范例，哪怕是宋朝对外战争赢了，文官们也积极的主张割地赔款等等各种丧权辱国的行为
，以此来维持自己的地位和身份。
毕竟，文官集团最大的对手是武官集团。
武官集团素来都是主战派，主张以武力开疆拓土，封侯拜爵，走的是马上讨功名的路数。
一旦没有战争，海内升平，天下太平，那么他们这些武将就不太有能够发挥的余地，更别提什么封侯拜将之类的美事情了。
将军从来军中取，何来科举成王侯？
文官集团是靠着科举文治，获得爵位晋升，越是太平，他们所发挥的余地和能量也就越大，自然希望天下和平，不生战乱，哪怕是牺牲朝廷的利益，丧权辱国，也是在所不惜的。
武将集团则是相反，他们必须要靠军功才能够快速往上爬，获得战功，封侯拜将，只有发动战争才能够让他们获得更高的社会地位，完成阶层的快速跃迁。
皇帝自古以来都是在和平年代重用文臣，压制武将的。
毕竟，皇帝比谁都清楚，只要掌握了军权就等同于掌握了天下的至理名言。
宋朝的皇帝尤其是如此。
哪怕是丧权辱国，也绝对不会给那些将军们任何反水和造反的机会。
即便是知道能够打赢，他们也不会去努力的。
这亦是宋太祖赵匡胤杯酒释兵权之后的
…。。