杜甫也想不到，在“朱门酒肉臭”仅仅一百年以后，便出现了“天街踏尽公卿骨”。
某种意义来说，黄巢阻止了华夏版的“种姓制度”的生成。
其实很多人没意识到一件事情，为什么几千年的封建社会，这种“王侯将相宁有种乎”的起义，除了陈胜吴广，再也没有任何一场起义被定向成正面意义？尤其以黄巢为最，从私盐贩子，再到什么人肉大磨，各种屠夫、吃人恶魔的评价比比皆是。
因为立场不一样，评价一个历史人物观点就会大相径庭。比如曾国藩，清朝说他是完人，民国时他就是汉奸，狗奴才，刽子手。
当然了，陈胜吴广不一样，毕竟他们后面的那位邦子心胸开阔到没边儿了。
这片土地的政治生态在宋朝以前，就是完全被门阀士族所垄断。你可以说有科举，但科举在唐朝基本上也被门阀士族所垄断。
很多武粉都不要脸地将打击门阀的功劳归功于武则天，实际上是滑天下之大稽。武则天打击门阀也就图一乐，真洗牌还得看黄巢。
世家未必能左右皇权，但世家一定能左右老百姓的生死，封死他们的上升通道。
自从汉武帝罢黜百家，独尊儒术之后，汉代的经学传承，便开始主要以家学传承为主。而朝廷中的经博士以家学为准，一些学派几乎完全变为私家之学。这些家族将经学代代相传，借助经学通往仕途，进而扩大家族的财产，形成士人、官僚和地主三位一体，循环往复。
像是众所周知的袁绍和袁术，这两兄弟无论走到哪里都要炫耀自家的“四世三公”的背景。汝南的袁氏靠学习《易》成为望族，弘农的杨氏通过学习《尚书》成为累世显族。一直从东汉到唐朝，政治格局依旧是门阀政治，哪怕是有了科举，也很难撼动那种“上品无寒门，下品无士族”的政治生态。
有人觉得科举掘了世家的根基，其实不然，这完全就是在想当然。就像是人家说的，你几年的寒窗就想比肩我家几代人的传承？更何况世家不是几代人，而是几十代人数百年的传承，想超过人家？那不是做梦一样？
光“五姓七望”之中的一家范阳卢氏，在唐朝兴元元年（784年）至乾符二年（875年）的九十二年中，范阳卢氏考中进士科者有116人，进士科以外的科目还没算入在内。
像卢氏这么吊的，一共有七家。分别为“太原王氏”、“赵郡李氏”、“博陵崔氏”、“清河崔氏”、“荥阳郑氏”、“陇西李氏”。光卢氏一家，九十年（有两年没开科
…。。