理化，走遍天下都不怕.
况且达到设计寿命后，“报废退役”也是一笔销不是么？
再算上空间站一年的维护费32亿美元也不用掏了
这不是帮大家省钱了么？
美国又赢了一次！
这种全新的“统计学”算法，让众人提起了精神。
炸是炸了，脸是丢了，但我们账面上没输！
“那我也有一个提议，我们可以对外宣称，国际空间站本来就准备在三年后报废，这样纸面上的损失会更小一点。”
“不是小一点，而是直接省钱了！至少节省了几十亿！”
“对对对！”
“中国会问我们要援救费用么？”
“要呗！我们不给不就行了”
“我还有个想法，不如我们就说封锁通讯是因为现场有人指挥不当造成的，这不是来自官方的命令”
一黑一白两个背锅侠脸都绿了这是不让他们活命么？
化作黑白无常也不会放过你们！
经过一个小时的细细研究，他们通过神乎其神的“统计学”，将纸面损失评估的微乎其微。
这还是要了点脸，要是手段齐出，各国还得给他们打钱。
具体这方案别人认不认，还要去做工作去游说，求其上者得其中，先把脸不要了再说。
当然，不论结果如何，有多少国家认可，nasa的脸面、m国航天的脸面、乃m国自己的脸面，这次都必然被踩在地上了
他们对于“科技霸权”转移这件事，没有那么具体的感知，但隐隐的感觉还是有的。
不过人要为自己活。
会议后半程，一个智库成员问出了一个关键问题。
“尼尔森，我们有没有可能重建空间站？我不是说维修，而是重建一个新的。”
尼尔森本能的想要点头，因为这意味着海量的经费，不过很快还是冷静了下来，摇头道：
“首先，国际空间站是十六个国家参与的，我们技术上没有能力建造自己的空间站，尤其是俄罗斯以后肯定不会愿意和我们合作.现在已经和苏联刚解体的时候不一样了那时他们什么都愿意给.”
“其次，即便所有国家都愿意受到美国号召，再次建设国际空间站，以现在的高成本工业至少需要7000亿美元以上。”
“这相当于nasa三十五年经费的总和，还要求不出任何差错我不觉得国会能批准这个项目.”
…。。