江远的理所当然，带来了一阵沉默。
两三百人的大礼堂，默契的陷入沉默，本身就是一种呐喊。
在座的都已经开始工作了，时间长的如庞继东这样的，再干几年都该退休了，时间短的也得有两三年的经验了，再年轻的都不会派过来参加培训了。
其实只需要一点点的刑警经验，参与侦办几起案件的，就知道江远说的话有多离谱了。
无论选哪一条路线都能破案，听着好像条条大路通罗马似的，真做事的时候才知道，找一条路有多难，建一条路有多累，想走通一条路要遇到多少座山雕。
那些大案重案的专案组，同时经营好几条侦破路线的，那是因为没有明确方向，再者，就是因为这几条侦办路线，办来办去，很可能就办成一条了。
剩下的，都在路中央写着此路不通。
至于说小案子，其实小案子不见得就比大案子容易破。
警察相对容易侦破的小案子，大部分时候，是源于作案人本身。要么是作案人本身不严谨，要么就是作案人本身是“道上人”，不小心就被人点了，再或者，就是作案人连续作案，造成的串并案，给侦办方提供了更多的信息。
最后，很多小案子还因为作案人的抵抗力较弱。国内虽然说，不像是大美丽卡那样，可以做辩诉交易，但不论是在审讯室，还是送检以后，铁栅栏林另一边的人，都会通过各种手段施压。
犯下重案的嫌疑人，往往抵抗力比较强，知道自己交代了是有可能死的。而做小案子的，尤其是面对交代了可以缓，等判就实刑的选择，再坚持就不容易了。
像是“阳光超市”的案子，作案的那个小老板基本每样都能粘点，可即使如此，没有一定量的投入，这种案子也不见得就一定能侦破了。
至于迷奸案，这种其实已经算是比较大的案子了，难度比“阳光超市”的盗窃案必然是要高不少的。
那相对来说，“条条大路通罗马”的难度自然更高。
但是，满场两三百号人，有人不相信江远吗？有人敢不相信吗？有人愿意不相信吗？
可要说相信，稍微有点头脑的，脑海中首先飘起来的都是“捧杀”之类的词。
沉默，就是最好的回答。
江远恍然不觉。
他是开挂的，对于某些案件的难度，反而缺乏正确的认知，另一方面，他也懒得去搞接地气的那些东西。对江远来说，那都是非必要的事情。他爹放租的房
…。。