痕迹就是线索，即使线索在当时有没有用，但这些线索的存在就会必然导致完美犯罪实现的不可能。
只不过是现实生活中警方破案中总有些概率遗留了漏洞，亦或者是受限于当时的科学技术水平，无法及时进行侦查等，才让了许多案件成为了一个谜团。
这也是为什么我国的指纹数据库和DNA数据库建立后，很多都过去几十年的陈年旧案会接二连三告破的原因。
所以如果谁想要完成一次完美犯罪，那么他对抗的完全是概率问题。
即：他能否利用漏洞成功脱罪。
在这点上美国法证科学之父保罗.柯克有句话其实说的很明白：
【物证不会错误，它不会把自己曲解，它不会总是缺席。只有在人为失误，没有找到、研究、理解它时，它才会失去价值！】
故此无论是现实中还是影视剧中如果想要做到完美的犯罪，最直接的做法其实就是让自己的犯罪无法在法律上被证明。
因为现在犯罪定罪需要讲求证据法律，一旦你的行为完全避开了法律，那么你的行为也无法被证实了——即实现“完美犯罪”。
毕竟一个缺少关键条件和题设的数学题，是永远不会有答案的！
而“犯罪”如此，“谎言”亦是如此，谎言的痕迹其实也必有源头。
真正高明的谎言，往往说的都是真实的事情。
因为不完整的真相，有时候才会更加容易欺骗他人。
比如在电影一开始李问被抓时，短短十几分钟内他根本没有时间编造一个完美的谎言。
故此在审讯室里的口供，他讲的其实都是已经发生过的真实事件
不过是将过去的“他”和现在的“他”拆分开来罢了。
如此一来，他最多也就是一个从犯，还能当“污点证人”，拥有被保释的机会。
一旦将吴复生与李问这两个人物支线融合在一起，那么就能得到第二个版本的故事。
也就是说，“画家”既有可能是年轻的李问，也有可能是中年的吴复生。
在这种情况下，这已经不是简单的双雄电影，而是复杂版的双雄片。
除了梁家辉之外，江哲想不到还有谁能演好吴复生这个角色！
不过话又说回来，看起来吴复生这个角色很麻烦，可实际上“阮文”一角才最难选角。
因为“阮文”这张脸足足要饰演三个人：
第一个是油墨专家“吴秀清”
…。。