一刹那间，费尔南多的瞳孔瞬间缩紧。
……
“这样的做法，未免太残酷了吧？”
在只有纳瓦利和“露西”存在的信息空间中，她久违地对纳瓦利说了话，伤感的声音中透出一股疑惑。
“我用大量的数据模拟了一下，这种法案太过简单粗暴了……而且会导致许多负面情况发生，无论从社会学，还是经济学，亦或者是现象学的角度，它都不是一种优秀的方案。
“……而且，既然要决定消除不平等，为什么不朝着更加公平合理的方向前进呢？比如说对发不义之财的人予以谴责和惩罚，对建立在智力和努力之上的财富成果予以包容？”
听到了“露西”的声音，纳瓦利沉默了一下。
然后他回道：
“越复杂的法律制度和社会结构，就越容易造成人类的分层。财富——生存风险，这是一个仅有两个参数的调节机制，但要是加入更多参数，复杂程度不是增加了二分之一，也不是倍增，而是指数性上涨。
“……既然要面对人类最本质的，基因层面的生存渴望，那么其他的参数基本都是多余的——道德、人性、情操、信仰……这些评判模糊的参数只会增加一些人的套利空间，然后成为压榨另一些人的工具。
“——所以倒不如直接按照最简单的公式来抉择，将财富，或者说资源的占有权与生存风险相挂钩。如果有人甘愿忍受着足够高的死亡率，也要坚持占有财富，那么，这也可以成为一种选择……像这样的基因，几百、几千年过去，自然会受到自然选择的优化。”
“可是……这里还是存在一些bug，比如说有的婴儿或者是无民事行为能力人，继承了一大笔财富，成为名单内的候选人，但他们本身并没有支配这笔财富的能力呢？”
“露西”用疑惑的声音质询道。
“我会提出补充法案，针对财富的‘有效支配’情况做出专门的法案解释。”
“还有，一些公司股权方案内规定的，可以用较低股权实现控股权力的架构，以及一些能够对社会资源产生影响的软性事物——譬如名誉、社会地位、公众影响力……它们又该如何体现呢？”
“所以我会用‘信用点’来区别——这就是信用点和过往的货币区别所在。‘信用’，代表着社会大众对其的资源调配许可……对于不能用简单数值来衡量的许多事物，首先可以区分为物质和精神层面的影响，物质——譬如说公司股权结构中的专门设计，可以用百分
…。。