有人说，是郭老带头挖人家祖坟。
这个说法就极其的荒唐。
因为最开始计划发掘的并非定陵而是长陵。
而发掘定陵的请示报告，其中签名的人就有六人。
除了郭之外，还有五人。
比如之前提到历博通史陈列小组的组长邓拓、也是时任人**报社长。
除此之外，还有沈、吴、范、张四人。
而起草报告呈报中央的，就是吴含，也是十年时间第一个被冲击的人。他也是主要的长陵发掘的发起人。
更是著名的明史专家。
郭一个研究先秦史的，他怎么可能带头去发掘定陵。
整个定陵之所以被发掘，吴含为什么会起头，除了他是明史专家想要研究相关历史之外，还跟当时的一件事情有关。
《定陵发掘亲历记》一书，有过相关描述，55年的时候，政务院邓副总和李副总等人到十三陵参观，当时郭老也在场，不过是两位副总最早建议是否能发掘明成祖朱棣长陵建立地下博物馆，得到陪同的吴积极响应。
之后虽然郭也在《关于发掘明长陵的请示报告》里签了字，但成立长陵发掘委员会的时候，起初七位委员里并没有郭，直到1957年6月17日，郭才被增补为委员。
所以整件事里面，郭被黑得最惨。
而且，前世定陵的发掘曾经被夸大到成为中国考古史上最大的遗憾。
其实都是媒体赚取眼球的说法，中国考古史上的大遗憾多得去了。
定陵绝对不是最大的遗憾。
因为定陵的发掘虽然是历史学家发起的，全程却是由专业考古人员进行的专业发掘。
其中时任考古所的副所长夏鼐先生就曾多次亲临现场，到了后期发掘地宫的时候，防止意外发生夏鼐先生都要跟考古人员同吃同住在现场。
这种情况下，考古过程中造成的文物损毁是极其有限的。
甚至在整个发掘的过程之中并没有什么大的问题，那么为什么媒体会把定陵的发掘冠于考古界最重大的损失呢？
其实，就是技术限制以及发掘经验的欠缺，使得一些出土的丝织品因为当时技术限制保存不善，氧化之外，其他金银瓷器，并没有多少损毁。
还有1959年木质棺椁被遗弃丢进山沟，被附近村民当木材抢光。
这种说法，并没有得到确切的考证。
同样，苏亦也不相信这种说法。
…。。