在于我不计小节，看重大义。
而夏铭呢？他是相反的，恰恰是“忽略大义，计较小节”——对国家大义、国际责任一知半解，对个人私利、流量算计却精明得很。
他的言论背后藏着两副算盘：一副是替海外家人打算，盼着母国援助保护自家产业；一副是替自己打算，借“爱国议题”炒热度、立人设。
这种“挂羊头卖狗肉”的行径如果不揭穿，恐怕会让更多公众人物误以为：只要扛着“国家”的大旗，就能在言论场上横冲直撞，哪怕自己屁股底下全是私利，也能披着“公义”的外衣招摇过市。
真要彰显“天夏力量“，先学会对自己的言论负责；真要关心泰兰德灾情，先把自己的豪车豪房捐出去！
夏铭混了这么多年，两个亿应该有吧？
那要不然你先捐一个亿呢？
另外呢，还要说一点的就是，我家艺人在某节目上玩了‘大局观，脑血栓’的梗，然后夏铭的粉丝就坐不住了，冲到我家艺人的评论区下面大肆网暴，还在超话里号召粉丝“净化广场“，斥网友“不懂国际战略“。
我心想，微博不是你先发的吗？建议不是你提出来的吗？
你既然在公域网络公开发表意见，就应该接受别人的评价吧？
怎么？玩玩梗都不行了？
而且我觉得这个梗很有意思，很精妙啊，妙就妙在精准！
“大局观“三个字，原来是褒义词，搁在夏铭身上却成了反讽——他口口声声的“国家大局“，不过是包裹私利的毒心；
“脑血栓“的调侃，看似粗鄙，却道破了其言论逻辑的梗塞。
把国际援助当个人秀场，将外交决策视为流量道具，这不就是“脑子打结“的症状吗？
我这里真得鼓掌，网民的智慧，向来藏在段子里。
更有意思的是，夏铭越禁止玩梗，梗就传得越火。这位“大局观“代言人面对调侃也太玻璃心了吧？
你看别人玩我背带裤的梗，我急过眼吗？没有吧？怎么夏铭听到这个梗，就跟甲沟炎犯了似的呢？
那我写这篇文章，不会也被夏铭的粉丝骂“蹭热度““酸艺人“吧？
惹不起惹不起~
不过，我一点都不怕被骂，甚至欢迎骂声——倘若我这篇文章，能让更多人看清，某些公众人物如何借“爱国“之名行谋私之实，如何用“大局观“掩盖“脑血栓“就是被骂两句，也算值了。
夏铭大可以让粉丝来
…。。