道：“集中火力是老爷一而再、再而三强调的作战原则，其在京华弯炮的应用上也要坚持。
由于京华弯炮相比于这些老旧的小炮而言，无论射程还是威力都有了极大提高，而且质量也稳定多了，因此可以集中使用，进一步提高杀伤力。
但是，集中归集中，灵活却也可以灵活。假设，如今我军以劣势兵力面对察哈尔优势骑兵进攻，按照当前的战术原则，我军肯定要布置一个刺刀空心方阵。
在弯炮问世以前，如果这个空心方阵不够大，那么我们原先的火炮是很难有用武之地的，因为方阵太小的话，火炮的射角便会不足。射角足的火炮又可能打出敌军冲近之后的范围之外，总之没什么大用。
但是有了弯炮就不同了，弯炮的射角更大，又不会打得太远，其开花弹可以越过我军步兵阵列的头顶打击进攻之敌。
而妾身之所以说可以灵活部署，意思则是说，即便在这样的方阵之中也可以集中一面痛击敌军。至于大军野战、分兵出击等情况下，也可以编出一支专门的开花……弯炮部队，以数门或十余门炮为一个基本编制，形成可以灵活部署、灵活调动、灵活打击的弯炮部队来执行。”
虽然黄止汀的表达并不完美，但高务实听懂了她的意思，并且颇为惊讶，因为这是一个非常有前瞻性的建议。某种程度上来说，黄止汀的建议如果放在欧洲军事史去对比来看，甚至已经达到了拿破仑战争时期主流军事思想中炮兵应用的理念水平。
炮兵集中使用，这是拿破仑战术中一个很标志性的原则。高务实也喜欢搞炮兵集中使用，但是他以前的集中使用和拿破仑的集中使用其实并不完全相同。或许应该这么说，高务实以往集中炮兵是一种战略层面的集中，而拿破仑的炮兵集中使用则是更加细节化的战术层面应用。
这就意味着，高务实以往的“炮兵集中”只是简单的将自己下辖的炮兵临时集中起来使用，而拿破仑的“炮兵集中”是在一开始就将炮兵单独编制，在战争中既可以单独使用，也可以拆开单独使用，同样还可以随时互相支援等等。
之所以会出现这样的区别，在于高务实以往作战通常都不会去管一线指挥，因为他是文官出身，并不是行伍出身或者将门出身。
高务实知道自己的战术指挥水平不会比普通将领强到哪去，跟一些名将相比就更别提了——就不说戚继光那种战神了，哪怕是刘綎他们，战术指挥水平也肯定远超高务实。因此，高务实以往做的一切都偏向于整体进步，很难深入到具
…。。