但是，即便他们联合起来反对了，就一定能反对成功吗？即便反对成功，又有什么好处呢？
劝阻皇帝封禅泰山，直接好处当然是为国家节省民力，今后的史书中大概会夸他们两句。可是之前也说了，封禅泰山是有其政治目的、政治收益的，并不能一口咬定说就是完完全全的坏事。
倘若国力许可，封禅泰山的好处也可能大于浪费民力的坏处，因此这两条大致上只能说相互抵消。既然从国家角度而言可能功过相抵，那就要看看国家层面以下的对比了。
从派系政治的层面而言，反对封禅显然是个减分项，道理方才已经说得很明白了。而从个人层面来说也一样，反对肯定不如赞同收益大。
毕竟，人家沉一贯肯定也料到了嘛，只要赞同封禅，他高务实乃至整个实学派，作为各项功业的直接创造者，肯定也会被记上一功。反对呢？那就一切免谈了。
那么，反对封禅难道就没有好处吗？倒也不是，反对封禅也还是有好处的。比如说，反对封禅至少会让沉一贯原本可以收获的利益减少一部分。
首倡封禅且最终成功封禅，那么沉一贯就是整个封禅事件中的第一功臣，一定是大获全胜的。这件事一旦顺利完成，相当于沉一贯在一段时间内获得了无敌buff，除非这家伙能牵连到谋逆之类几乎根本不可能的事，否则他在其他层面的问题都会被暂时掩盖——皇帝绝对不肯在成功封禅之后不久便动他，这事关皇帝自己的脸面。
反之，如果封禅未成，沉一贯虽然也因为首倡的关系而在皇帝面前获得了圣卷，但无敌buff就别想了，那还差着些火候。
而且，如果高务实能阻止封禅，把沉一贯如此大招给强行憋了回去，这对沉一贯的威望而言也是一大打击。考虑到赵志皋的“叛变”在先，沉一贯如果再遭威望打击，那么心学派明面上的两大支柱就可以说是都断了。
不过这种局面其实是把双刃剑，心学派现在本来就是被实学派压制着的，如果还几乎同时折断了两根支柱，那实学派在皇帝心目中的形象可就不好说了。
常言道木秀于林风必摧之，民间也说出头的椽子先烂，如今理学派有向实学派靠拢的趋势，心学派要是也在这个节骨眼上被废了，那皇帝想不盯紧他高务实都难。
思来想去，反对肯定是不划算的，赞成似乎也不怎么符合利益述求，高务实一时觉得自己有些进退两难。
进退两难怎么办？那就不进不退。
换句话说就
…。。