不得不说，郭朴对张居正的了解颇为深刻，不过可能也正是如此，他对张居正的感官似乎并不太好——高务实注意到，他刚才几次称呼张居正，都是“张白圭”。
白圭是张居正的小名，或者说原名——居正反而是后来改的。郭朴直接以小名称呼张居正，显然是对张居正的为人处世颇有些不以为然。
张居正在后世一贯以大改革家的光辉形象示人，甚至有人说他是大明唯一的大政治家。高务实对此的态度一贯是翻白眼——张居正的确是政治家，也是改革家，但后世对他的过度拔高，已经到了完全不顾事实真相的地步，这就完全不能让高务实信服了。
甚至对于隆万大改革，张居正作为延续隆庆、高拱改革政策的政治家，不仅没有真正的进一步深化改革，反而在一些施政中明显出现“用力过度”的失误，高务实甚至觉得后世对他功绩的最大吹捧点“给明朝续命数十年”都有些难副其名。
前文中就有说过，从国家大政的角度和层面来说，强行在全国铺开一条鞭法就是典型的用力过度——富庶得接近资本主义初期水平的南直隶苏杭一带，与贫瘠且连年遭灾的陕西有什么可比性，居然能一刀切的搞一条鞭法？
这是续命，还是饮鸩止渴？难说。
至于考成法，也同样如此——在下层行政单位尚有许多问题堆积而未曾解决的时候，提高行政效率本身就是一件很难的事，这种时候张居正强行以中枢的名义勒令提高行政效率，只能导致整个行政体系的不安，造成文官集团内部的割裂，一部分人为了逢迎张居正，只能加大对老百姓的压迫，以满足“考成”，另一部分因为不肯过分欺压民众，无法完成“考成”，于是被张居正清算、打压，继而成为朱翊钧后来反攻倒算张居正的主力。
这是续命，还是饮鸩止渴？难说。
但是，历史已经证明，张居正真正执掌大权之后的风格：独断专行，刚愎自用，用人行政顺我者昌，逆我者亡。
这样一来，一些阿谀奸诈的小人往往得到重用，持不同意见者则受到排挤打击。凡是得罪过张居正的朝廷大臣，无一不被降级、罢职，甚至受刑、入狱，招来杀身之祸。
这种以一己之好恶、个人之是非为准绳的用人方法，既对改革的进行造成了困难，也给改革的失败埋下了危机。
事实上，善于讨好张居正的人，并非都真心拥护改革，如得到张居正提拔重用的张四维，在继任内阁首辅之后，即随万历亦步亦趋，对改革进行清算——而事实
…。。