就是adpcm技术。
不过这不是重点，重点是g.722是经过国际电信联盟认可并公开推广的标准。
以公平无歧视原则为推断依据，g.722可在成员国内被免费推广和使用。
南方贝尔针对比特软件的指控，完全违背了国际电信联盟的公平无歧视原则。
所以我认为它是一张废纸，费尔德曼律师我说的对吗？”
“令人惊叹的技术解读”鲍里斯·费尔德曼忍不住拍了拍手掌，“不过我还想做一点补充。”
“这正是我所期望的”迪恩不是专业的律师，他也想听听对方的意见。
“我想提醒的是国际电信联盟只是一个非强制性标准推广组织，并且它的标准也是建议性的。
至于公平无歧视原则，就像它的名字一样，这是一个类似君子协定建议。”
“君子协定？建议？”大卫.摩根塔勒敏锐的意识到了问题所在，“所以它不能作为法律依据？”
“或许我该解释一下标准组织和专利授权两者之间的关系”鲍里斯·费尔德曼翻了翻手中的资料决定长话短说。
“通常获得标准组织推广的技术，都倾向于免费授权。就以g.722为例，贝尔实验室当初也同意将它们免费在成员国内推广。
这样做的好处是把自己的技术标准，推广为国际标准，这会相应的为公司的其他关联业务带来广阔的市场。
但免费授权也有一定的前提，比如使用方也把自己的某项专利，公开为免费授权。
这就像大家都拿出一点东西用于相互之间的免费分享，专利池就是出于这样的目的而设计。
不过这也不是强制性要求，除了低廉到可忽略不计许可管理费，很多公司都在无偿的使用国际标准而不用付任何专利费。
如果仅从这个角度看，南方贝尔的律师函确实是一张废纸。
因为我们在用免费的公开标准，对方无权向别特软件索要任何赔偿。
但是”
好吧，终于等到了，会议室里所有人都下意识的屏住呼吸。
鲍里斯·费尔德曼扫视了一眼才继续话题，“但是免费的，却并不意味着对方就放弃了专利权。
如果南方贝尔忽视国际电信联盟的公平无歧视原则，单向对比特软件发起专利诉讼，这会给我们带来一定的麻烦。”
就像鲍里斯·费尔德曼刚刚说的，国际电信联盟的倡议只是君子协定，并不能作为
…。。