来自《连线》杂志的采访，后者在高科技行业中有极大的影响力。
“微软不满足于，其在個人计算机软件领域占有的巨大市场份额。
它还通过策略性的布置系统桌面，提供产品与服务链接，打算在我们畅游信息高速公路时牵住我们的手。
它将我们不那么巧妙地，推向它自己的合作伙伴或者子公司。”
拉德在接受采访时直言不讳的表达了，他认为盖茨公司危及消费者选择权与言论自由的观点。
咳，这里要特地说明一下，《连线》杂志的创始人之一兼主编——凯文.凯利，他是迪恩的朋友。
在teams刚刚面世的那一年，硅谷这里第一家实体分销店，就是凯文.凯利的儿子所拥有。
包括在《全球概览》杂志上的广告，也是找了他才达成了这笔交易。
所以这一切看似毫无关系，其实背后都有一根线默默的把它们串联在了一起。
迪恩的顾问团队正在利用这些资源，来影响舆论对这次反垄断的立场以及观点。
不过网景可以这样做，微软当然也可以。
作为世界上最大的软件公司，其背后如果没有自己的政治势力那是不可能的。
所以就在司法部宣布判决的三周后，参议院的议长纽特.金里奇对司法部的判决表达了异议。
他认为这不符合程序，微软上次的反垄断调查已经以签订和解条约而正式结束。
即使现在司法部想重新对微软发起调查，那也必须再走一遍流程，而不是直接下达判决书。
很显然这个结果明显对微软有利，因为如果调查重头开始，那必将为微软赢得大量的缓冲时间。
司法部妮特.里诺反驳了纽特.金里奇的观点，她不认为司法的做法违反了程序正义。
不过以金里奇为首的象党人士，明显不会就此善罢甘休。
他们鼓噪要发起听证会，让全民来审查微软是否违反了反垄断条约。
与此同时，外界的媒体也开始极力扭转风向，他们想摆脱微软身上各自罪名的指控。
“我认为他们的产品是顶尖的。”一位用户对记者说。
相比起科技行业，明显普通windows用户更容易获得对微软的好感。
不仅如此，大量关于盖茨的传记源源不断的流入书店和图书馆。
一本针对小学年龄段的传记，《比尔.盖茨：身家上亿的计算机天才》正好也
…。。