提高算力要求，而这个上限远远高于现在计算机的硬件能力。
于是它们反馈在客户端的表现，就是卡死、白屏
瞧，这和quicken没有任何关系，数据最终是在microsoft money那里出了问题。
财捷完美甩锅，用户也只会将不满发泄到microsoft money身上。
他们经过了重重艰难才导出数据，但却在最后一步功亏一篑。
这种反感、不满累加后，会成倍的反噬到microsoft money这款软件上。
以上种种一环套一环的陷阱，就是财捷针对微软价格战的反制。
库克他们又把它称为“关门计划”，这个名字很贴切。
至于那段加料的代码是怎么添加到数据中的？最开始的补丁是一个关键。
陷阱在一开始就已经准备就绪，不被触发大家相安无事。
反之史蒂夫已经向盖茨演示过一次了。
不过以微软的实力，他们最后应该能找到问题所在，然后做出针对性的优化。
然而这个时间周期就不好说了，而且库克需要的时候，还能继续找特丽莎聊聊天。
除非微软彻底推翻microsoft money的底层代码重写，否则它别想从财捷这里抢到一个用户。
最后的最后，如果微软真的重写microsoft money软件，到最终一步他们会发现quicken导出的数据依旧不能用。
因为quicken导出的数据格式和microsoft money不兼容，除非微软针对性的开发一款转换工具，否则一切还是回到原点。
而开发专门的转换工具，去兼容两种数据格式，这本身又是一件耗费精力事。
所以微软如果足够理智的话，就不会考虑这个选项。
经过了多重防保险设计之后，财捷几乎堵死了用户转投微软的可能。
microsoft money想要争夺个人理财软件的市场，那它只能考虑quicken还没吃下的那份增量市场。
然而这个规模又有多大？是否值得微软继续投入巨资去开发它？这就不是财捷需要考虑的事了。
至于说微软会不会故意使坏在底层操作系统上动手脚，然后瘫痪掉quicken？
如果它敢这样做，那硅谷估计会迫不及待的举行狂欢晚会。
ibm、苹果
…。。