代。当年的土路、田埂、抛尸的荒地，很多已经改变了样貌。那一段笼罩整个京畿道的黑夜噩梦，被完整记录进韩国的司法史。
这一系列案件留给后世的启示沉重而真切：物证的严谨、对口供的警惕、防范冤案的制度设计、刑侦技术迭代的意义，都在这三十余年的故事之中一一显现。
卷宗被整理归档，喧嚣的舆论慢慢归于沉寂。可那些消逝在上世纪八十年代华城乡野黑夜里的生命，永远不会再回来。迟到的平反已经到来，但有些伤痛，注定将永远留存于人间。
无独有偶，在上世纪差不多相同时期的中国也发生过一桩高度相似的世纪悬案 ——白银连环奸杀人案，凶手高承勇的人生轨迹与李春在有着诸多耐人寻味的重合之处。
上世纪一九八八年至二〇〇二年，高承勇在甘肃白银、内蒙古包头两地持续作案，十一名女性惨遭杀害，受害者年龄跨度从八岁到成年女性，作案手段残忍，当地民众长期活在巨大的恐慌之中。
和李春在一样，现实生活里的高承勇外表普通，沉默寡言，结婚生子，拥有看上去完整的家庭。邻里、亲友完全不会把这个老实本分的普通人，和系列凶案的恶魔联系在一起，依靠普通人的外壳，他也隐藏罪恶长达二十八年之久。
两起案件，都发生在刑侦技术尚不发达的年代。当年大规模摸排，数十万份指纹、血样人工比对，耗费海量警力，却始终找不到真凶；凶手都擅长在案发之后蛰伏、收敛行为，躲过一轮轮排查；两桩跨越数十年的悬案，最终全部依靠 DNA 技术的飞跃，才打开突破口，将隐藏多年的真凶锁定归案。
但两案的结局，又有着天壤之别。
在中国法律框架下，立案之后犯罪嫌疑人逃避侦查，不受追诉时效限制，加之高承勇最后一起作案时间为二〇〇二年，所有罪行均可依法审判。高承勇被提起公诉，数罪并罚判处死刑，后依法执行死刑，十一名遇害者的冤屈，得到了法庭完整的裁判回应。
反观李春在，因为韩国旧刑法追诉时效的桎梏，华城的十数条人命，已经无法再对他进行起诉审判，只剩下一份侦讯笔录记录他的供述，这也成为两桩相似悬案最让人唏嘘的分野。
两个国度，两段跨越数十年的血色往事，共同揭示同一个现实：在没有 DNA 技术的年代，仅凭口供、血型、指纹，很容易被现场污染、人为疏漏、时代局限引入歧途；恶魔并不总是面目狰狞，他们常常就混迹在普通人中间，拥有寻常人的身份、家庭与社交，用
…。。