工作很有成效，佩莱格里尼下课了；他赞扬巴拉多德利和巴萨对攻的勇气，巴拉多利德被进了4个球却连巴萨球门都没找到；他多次赞美尤文图斯，尤文图斯的成绩却一团糟，很难想象他是如何说出这些话而不笑的。
每次赢了对手，都要称赞对手。一个人长得胖，他就说对方吃得好，一个人长得丑，他就说对方有特点……这种每次都要称赞对手的风格并不是风度，而是极端的自负与虚伪。
正是因为他所谓的善意，导致我们的教练被绑架了，原本我们应该在诺坎普赢球，原本应该是拉莫斯对着看台竖起五根手指头。该死的瓜迪奥拉，去死吧！”
作为一家媒体，可以说相当激进了。
而《阿斯报》则是桑斯竞选时候的伙伴，也是卡尔德隆的亲密战友。
而且他们更倾向于马竞的阶层。
虽然被称为皇马喉舌之一，可他们长期反对佛罗伦迪诺。
这次当然也一样。
后来那个著名的小丑副主编托马斯·龙赛罗，目前还只是个主编。
不过他在电视台和电台都担任了评论嘉宾。
《阿斯报》写道：“富勒姆的年轻主帅总是这么好心，会为他的顾客排忧解难。下一次皇马大价钱购买富勒姆的球员，绝对会是另一个卡洛斯·萨尔西多。”
《世界报》则认同李瑞安的观点，认为穆里尼奥应该坚持自己的风格。
这个报纸和《世界新闻报》听起来很像，却是西班牙的全国性质的报纸，和《世界新闻报》那家英格兰小报没有任何关系。
他们的立场就是亲皇马反巴萨。
《世界体育报》刚还击完穆里尼奥，马上又开始针对李瑞安。
他们写道：“巴塞罗那只专注于制造足球、再制造足球，拒绝陷入口舌之争，穆里尼奥暗示比利亚达不到瓜迪奥拉的标准，被瓜迪奥拉完美利用。现在那位富勒姆的教练又开始尝试给巴萨制造麻烦，很高兴看到这样一幕，这说明我们强大到让远在欧联杯的敌人都感到害怕。”
《泰晤士报》则干脆力挺李瑞安，他们抓着套球衣这件事批评道：“巴塞罗那球员毫无教养，瑞安说的一点错都没有，阿尔塞纳·温格没有什么强有力的回击，只会被他们当成软弱，现在有人站了出来，考虑到富勒姆下一场比赛就是阿森纳的主场，相信瑞安肯定会得到阿森纳球迷们的掌声。”
弗格森爵士接受《曼彻斯特晚报》采访的时候也做出了同样的表态，他说道：“瑞安
…。。