有丝毫马虎。
翰林院的祝文、内阁的册文，都已拟好，只等最后审定。秦浩然的祝文交上去之后，沈砚卿只改了两个无关紧要的字，便通过了。
而六月中旬，又一支箭射了出来。
都察院御史邹应龙上了一道弹劾奏疏，弹劾的不是严雍，而是严雍的儿子严东楼。
邹应龙的奏疏写得很长，洋洋洒洒数千言，但核心内容只有三条。
第一条，贪腐卖官，祸乱朝纲。
奏疏之中，邹应龙罗列详实证据，直言严东楼倚仗其父首辅之势，将朝廷官职当作市井货物，大肆鬻官纳贿，毫无避讳。
其中最令人咋舌的两桩，莫过于项治元斥资一万三千两白银，换得吏部郎中一职；潘鸿业亦以二千二百两重金，谋得知州之位。邹应龙在疏中痛斥：“专利无厌，私擅爵赏，鬻官卖爵，如市贾然。”
秦浩然看到这几个字的时候，嘴角微微动了一下。
如市贾然，像市场做买卖一样。这四个字，骂得狠，也骂得准。
第二条，居丧失德，悖逆礼教。
邹应龙直指严东楼在其母欧阳氏丧期之内，全然不顾丁忧之礼，聚狎客、拥艳姬，终日酣歌宴饮、纵情声色，所言“聚狎客、拥艳姬，酣歌曼舞，灭绝人伦”，字字如刀。
父母丧期，子女需守孝三年，断酒肉、禁宴乐、停嫁娶，此乃维系人伦纲常的根本。
严东楼此举，并非简单的失仪，而是触犯了“大不孝”的重罪，是对礼教的公然践踏。
贪腐尚可酌情论罪，可违逆丧礼、弃孝背德，却是朝野上下皆不能容的大过，这不仅是失德，更是丢了士大夫的立身之本，弃了为人子的基本底线，其罪远胜贪墨。
第三条：侵占民产。
邹应龙指控严东楼在南京、扬州等地广置田宅，多达数十所，其中大部分是通过强取豪夺的手段得来的。许多百姓被逼得倾家荡产、流离失所。
这三条罪状，单独拎出一条，便足以将严东楼打入深渊，让他付出惨痛代价。
尤其是第二条违逆丧礼之罪，更是直击要害，无可辩驳。
而严东楼是严雍的独子。
如果严东楼倒了，严雍这把老骨头，还能撑多久？
天奉帝对邹应龙的弹劾奏疏，最初的反应是冷淡的。
将奏疏留中不发，既不下旨查办，也不驳斥，就那么搁着。
按照宫里的规矩，奏疏留中超过三日，便算是
…。。