最后是秦浩然。他先静静听了三人的论述，心中已有计较。他展开自己的文章，声音平稳：“三位兄台高见，令浩然受益匪浅。在下浅见，以为湖广水利，乃一系统工程，需堵疏结合、官民协同、远近兼顾。
可借鉴历史上的河工保固法，令承修官员、士绅分段包干，限期保固，逾期追责。
对于何溪亭提到的围垦问题，提出区别对待,对阻水严重的私垸坚决清理，对已成熟田、关乎民生的合法垸则加强堤防。”
秦浩然话音刚落，郭允谦便率先发问：“秦兄所言‘河工保固法’与士绅分段包干，固然可防吏弊，然士绅亦非尽皆贤良，若其与胥吏勾结，或敷衍了事，又如之奈何？”
蒋君瑜则对退田还湖提出质疑：“湖区垸田，乃无数百姓身家性命所系，一句退田还湖，牵涉多少户籍钱粮？实施起来，恐阻力重重，易生民变。”
秦浩然早有准备，一一回应。
很快，讨论不再是一人讲众人听，变成了四人之间的交叉辩论。
蒋君瑜从朝廷视角质疑某些措施的财政可行性，郭允谦从底层视角提醒可能出现的上有政策，下有对策，何溪亭则引经据典。
秦浩然努力在理想与现实，顶层设计与基层执行之间寻找平衡点。
书房里声音渐高，人人面红耳赤，拍案而起的情形也偶有发生。
每个人都拿着笔，不仅记录对方的观点，更着重记录对方对自己策论提出的质疑和漏洞。
这一番激烈争论，足足持续了近两个时辰。
茶水添了几回，最初的兴奋渐渐变成有些疲惫。
蒋君瑜揉了揉发胀的额角，笑道：“痛快！真是痛快！与诸兄一席辩，胜读十日书，我那策论，至少有三处疏漏，需得大改。”
看向秦浩然的目光，更多了几分真正的看重。这位农家出身的解元，看问题竟能如此周全，且不乏锐气，实属难得。
郭允谦也点头，严肃的脸上难得露出一丝笑意：“郭某亦受益良多。以往只盯着地方胥吏之弊，却未曾如秦兄这般，思及以制度约束。”
何溪亭伸了个懒腰，嬉笑道：“吵得我口干舌燥，脑袋都大了一圈。不过值了！我那‘清理私垸’的想法，被蒋兄和秦兄这么一夹击，才知道想得简单了。看来下次得琢磨个‘分步骤、给活路’的法子。”
秦浩然心中亦是畅快。这种高质量的思维碰撞，将他很多模糊的想法变得清晰，也暴露出他因出身和阅历所限而产
…。。