的结果。
那个小神童林知润排在反方第三位发言，人小气势却不弱，声音清脆，引用了《礼记·学记》中“玉不琢，不成器；人不学，不知道”来论证打磨的重要性，倒也引得几位士绅微微颔首。
轮到正方发言。前四位学子，包括赵睿在内，都按照商议好的策略，在引证天才事例的同时，着重阐述了“苦心积累”是“天成灵感”的必要前提和基础，将反方的论据巧妙地化用为己方的基石，场面一度被正方掌控。
终于，轮到了排在第五位的秦浩然。
稳步走到大堂中央，先是对着上首的耆宿士绅和周围的学子团团一揖，姿态从容，毫不怯场。然后抬起眼，目光清正，声音朗朗，如同玉石相击：
“学生秦浩然，谨代表正方，再陈‘文章本天成’之微义。”
“反方同窗屡言‘苦心’，言之凿凿，学生亦深以为然。然则，学生试问：天下苦心读书、悬梁刺股者，何止万千？何以独李太白能‘笔落惊风雨，诗成泣鬼神’？何以独苏子瞻能‘嬉笑怒骂，皆成文章’？”
顿了顿，目光扫过反方学子，最后落在那个小神童林知润身上，带着一丝探究。
“盖因‘苦心’，乃是将璞玉置于案上，日夜打磨之‘工’。而‘天成’，则是这块璞玉内里天生所蕴之‘灵气’与‘纹络’！无‘工’，玉不显其华。
然无内在之‘灵气纹络’，纵有良工妙手，终日雕琢，终不过得一匠气之作，焉能成为传世之珍品？”
这个比喻形象而精妙，将“苦心”与“天成”的关系阐述得淋漓尽致。堂上诸位耆宿眼中都露出了赞赏之色。
“《文心雕龙》有云：‘登山则情满于山，观海则意溢于海’。此情此意，由何而生？乃作者之性灵、之慧根，与天地万物交感而自然生发，此非‘天成’而何？
至于如何将这满山溢海之情意，形诸文字，缀句成篇，固然需要‘苦心’经营布局，推敲字句，然其最本源、最动人之处，仍是那最初感发于心的、仿若天赐的‘情意’与‘兴会’！”
引经据典，结合实例，层层推进，逻辑严密，不仅巩固了己方立场，更将辩论提升到了一个关于创作本源与艺术灵性的哲学思辨高度。
声音清越，侃侃而谈，那份超越年龄的沉稳与见识，让在场所有人都为之侧目。原本一些带着轻视目光的华服学子，此刻也收敛了神色，认真聆听起来。
反方几人被他这番论述逼得有些狼狈，试图反驳，却总觉得
…。。